А как раньше она слушалась в вашем 15 веке!?

И никаких способов воздействия на непослушную жену у мужчины нет.

Сплошные переходы на личность, поражаюсь лояльности местных модераторов.

мы только видим обиженного мужа в пересказе его друга, понятно что масса важного осталась за к...

у меня такая позиция жизни," Доверяй но и проверяй" прежде чем доверится надо проверить,а то много чего можно ожидать от жизни . а в отношениях должно быть всё взаимно, если пара любит друг друга то и скрывать незачем , а если живут и не доверяют друг другу , то это уже не пара и не семейные отношения. А то странно получается если один всё делает на благо , вкалывает ради семьи доверяет , а второй скрывает от него много чего , то это получается уже обман или ложь. Зачем это нужно?

Ничего она не обязана. Хочет слушается, а хочет нет. И никаких способов воздействия на непослушную жену у мужчины нет. Институт брака себя вообще дискредитировал, т.к. мужчине вообще ничего не даёт, никаких прав по отношению к жене, только обязанности. А у женщины обязанностей никаких при этом не возникает, только права (например, хочу рожаю, хочу нет, хочу даю секс, а хочу нет), а в случае развода - на имущество, на детей и т.п.

Ну конечно все, только они внутри себя знают. Они оба нормально зарабатывают. Внешне в семье идеально. Она представитель фарм фирмы. Дочку обожают. В порядочности ее супруга уверен. Но тем не менее... Вот такой факт. И он кстати без злобы к ней это рассказал. Просто сказал что она глупо поступила.

Институт брака себя вообще дискредитировал, т.к. мужчине вообще ничего не даёт

все так только нюанс - доверять можно тогда когда это безопасно как пример, я живу одна с ребенком, если я с порога стану доверять и приглашать, например, домой малознакомых мужчин, или сама приглашаться к ним в гости, чем это может для меня закончиться? да чем угодно вплоть до криминала! потому что опасно

если ее квартирка в Урюпинске а живут они как военные все равно в каком-то ведосмтвенном жилье в Москве или где он служит, то сам факт наличия квартиры ничего б не изменил для проживания семьи, но поставить супруга в известность все же надо было не считаю это предательством предательство это если б она на него кредитов набрала и все его ценности украла и сбежала на юга с молодым любовником кутить и то- сам дурак значит

А я и говорю прежде чем довериться надо всё проверить , узнать о человеке с стороны.

Любовь, уважение, ювелирные магазины, меховые салоны, турагентства.............

А раньше что давал!? И потом - это просто ленивые жители "21-го века" стали пренебрегать институтом брака (т.е. системой ценностей в семейной жизни). Очередной крик эмансипированного мужчины.

И для этого совсем не нужен официальный брак, который никак не влияет на послушание жены. Я и говорю, официально женить с 21-м веке для мужчины вообще не имеет никакого смысла.

Петь, а кто кого будет проверять первым. Ты её или она тебя?

Ну-да,ну-да,наличие квартиры или там любовника какого-то не обязательно знать мужу

раньше институтом брака в первую очередь защищали детей, законность рождения позволяла наследовать доброе имя отца, титул, связи семьи в обществе, имущество и т.д. и женщинам это было нужно и мужчинам, чтоб их дети были при возможностях, незаконнорожденные -читай внебрачные- дети были бесправны! а нечего завещать кроме продавленного дивана нет и потребности в браке

И для этого совсем не нужен официальный брак, который никак не влияет на послушание жены. Я и говорю, официально женить с 21-м веке для мужчины вообще не имеет никакого смысла.

т.е. предательством он это не считает, это Вы считаете?