Так и зачем получали образование по своей специальности? Место чужое занимали... А если бесплатно, то значит они украли у государства, если не отработали по своей специальности.
Если сейчас опять обязательно введут обязательную отработку после ВУЗА, то, хотя бы можно будет снять клеймо воров с таких "специалистов". А ещё лучше, уменьшить количество бесплатных мест в ВУЗах...

Ну так государство обеспечило тебя бесплатным образованием. Можете посмотреть интересный Вам ВУЗ и узнать, сколько стоит обучение. Произведя нехитрые вычисления, можно понять, сколько денег подарило государство студенту на образование. По-моему, это не мало. И в данном случае не государство ДОЛЖНО студенту, а студент ДОЛЖЕН государству.

Сначала утверждаете одно -"лучше получить экономическую специальность, а потом, изучить суть вопроса.
Конструктор, окончивший соответствующий факультет ВУЗа и продающий технику, пусть и по-специализации, это неразумная растрата ресурсов государством."

А теперь приводите пример из жизни ровно наоборот))

Достаточно отработать, на мой взгляд, по-распределению. Глядишь и появятся врачи и спецы других специальностей не только внутри МКАДа но и в глубинке, как её любят называть.
Во-первых, может и втянется и будет работать дальше, во-вторых, отработает вложенные в него деньги, в третьих... Трудности закаляют характер

Иван, вы чересчур категоричны, а еще вы напоминаете мне одного здешнего пенсионера, который призывал не ездить на дорогих машинах, не раздражать водителей на Ладе.
Скажу вам как человек, который работает ни по одной своей полученной специальности- мне абсолютно все равно чье место я занимаю на рынке труда, если я делаю свое дело и делаю превосходно.
И да, я доверюсь тому, кто прекрасно разбирается в каком-либо вопросе, неважно, работает он по этой профессии или нет.
В 90-е годы я работала в известной французской фармкампании, ездила закупала лекарства и общалась с регионами.У меня не медицинское образование, но и ту работу я делала очень хорошо. К чему я это? Не вам говорить людям, где и кем они должны работать и с какими дипломами. Хотят пусть на рынке стоят, хотят -квартиры моют. Если они это делают хорошо и это их выбор, лично я таких уважаю.
Что и вам советую.

Зашибись логика!
Почему Вы так за деньги государства переживаете?)
Все государственные вузы живут из бюджета, ну и частично за счёт платников. Бюджет формируется из налогов родителей этих детей, которые учатся в этих вузах. По-моему все честно.

Замечу, что если конструктор входит в руководящее звено, то он, во-первых, много поработал по-специальности и сделал не одно "изделие", во-вторых, может продолжать работать по-специальности, курируя проекты.
И в третьих... ух как вы все любите искать логические несоответствия

Ну что Вы. как я могу говорить, где и кому работать. Работайте, где Вам хочется. Особенно, если Вам всё равно и Вам наплевать какими средствами Вы это делаете. Уж если цель оправдывает средства, мне с Вами не о чем говорить, по-сути.
И... чтобы работать с фармпрепаратами нужно быть фармацевтом или провизором.
Изучайте матчасть, пожалуйста.

Не люблю, просто очевидно.
По мне - лучше пусть конструктор наберётся опыта в проектировании и при наличии желания и должных способностей идёт на МВА, и дальше в ГИПы и руководить, он будет понимать какие принимает решения, и будет вообще в состоянии это сделать. Чем экономист, по верхам нахватавшийся технического сленга, не умеющий читать чертежи и не понимающий ничего в проектировании. Но ведь с образованием же!))

А почему Вы считаете, что воровство, как факт, допустимо в отношении государства и не допустимо в отношении граждан?

Я думаю, лучше будет, если человек будет учится бесплатно или получать стипендию, если проявит себя при поступлении. Или в случае блестящих результатов в учёбе.
Если он себя проявит, это свидетельствует о серьёзности его намерений. Это заслуживает поощерения в виде бесплатного обучения или стипендии.

у меня есть знакомый, который с инженерным образованием тоже торгует. вертолетами. тоже торговец

Иван, старайтесь слушать других, а не себя. А то опять сотрут ведь.
Пустырнику попейте, что ли. И еще раз мой пост перечитайте. Может дойдет к утру.

Вам бы в политику.
Образование пофиг какое, а обкакавшись умеете головку гордо держать.

Боже упаси.
Жирик у нас уже есть) Но он хоть умный, а тут зашоренность дай Боже.

200%
управленцы, не понимающие азов, этокапец

Знаю хороших технарей, они продают гидроизоляционные материалы. Приезжали к нам с презентацией. По сути - продавать.
Так вот они спецы в первую очередь. Не продажники. Они знают суть вопроса, ведут объекты, ездят на испытания, понимают химию процессов.

Есть подруга коуч-продажник. Учит людей продавать. Так вот лучшие манагеры - не те, кто с экономическим образованием, а те, кто понимает - что продает. Ну а натаскать на продажи - дело техники и навыков общения.

Квалифицированного торгаша ещё поискать нужно. На них очень хороший спрос.

Вы знаете... Я поддерживаю такой путь... Но в данном случае, конструктор остаётся в профессии. Он не уходит с предприятия. Он отработал от низкой зарплаты и до нынешнего положения, если уж разговор зайдёт о деньгах. .
Но если врач или инженер по своей воле идут торговать жевательной резинкой и строят себе после этого дом, то... Простите. Никакого уважения они у меня не вызывают.

Лена, а если кто-нить это прочитает с неисправным мочевым пузырем?

Если он работает у Камова или Миля, то что же. Я думаю, он знает, что делает и надеюсь, поработал в этих конторах инженером.
Ну а если он продаёт что-то вроде робинсонов или ещё какую забугорную требуху... Что же. Уважения не вызывает.

Сейчас такой конкурс на бюджет, что это уже происходит по факту. Ребенок прошел конкурс - этим он получил право на бесплатное обучение. А вот как он им в дальнейшем распорядится - дело его. Личное.