Вы простите, но это мужчины привыкли в каждой женщине видеть меркантильную sучку и переводят всё в русло женской материальной выгоды и мужских материальных затрат. Тысячу раз здесь уже повторяла, что речь не о материальных ресурсах, а о ресурсах в целом. Ну, а в другом Вы правы, если человек любит, то он (она) и жизнь свою на алтарь положит.

А от чего они привыкли видеть так?
Разговор все равно о ресурсах которые должен мужчина.
Ты мне должен: картошки, марковки, хлеба кусочек!
В краватке до почек!
Проехали по всем аспектам, но суть осталась та же.
Черта наверно там где мужчину поддерживают, а не пытаются надавить или ткнуть"ты не можешь ......."
Тут должен быть союз и понимание ситуации и возможности. Меркантильность это дай и хочу. Самоокупаемость это сама сделаю, куплю. Грань всё же в отношении друг к другу.
Если скупердяйство ни основная черта, то он будет делать всё возможное для неё, а она должна ответить лаской, заботой и уютом. Тогда и горы по камешку разложатся.

так я выше писал) Что мамонты в лесах вымерли) Приходится вкладываться деньгами) отсюда и появляется такое ощущение)

Вы что-то не допонимаете похоже. Разве любить, ухаживать, жертвовать всем это не ресурсы?
Я же говорю вы всё на деньги переводите

Золотые слова

Все у вас красиво написано нехочется никого принижать ,но у вас две переменные муж. и жен. Это уравнение уже с двумя "переменными "не включая отношения с детьми родствениками и не включает другие обстоятельства .даже при условии только x+y = бывает часто игра в одни ворота