Все, что должен мужчина - причем себе - заслуживать называться мужчиной. А уж насколько придется стараться - каждый решает для себя сам. Знаете, больно все это читать. У меня отец - Настоящий мужчина. И речи быть не могло, чтобы он хоть чем-то намекнул, что слишком много всего должен. Никто ничего на него не перекладывал, просто он всегда говорил: я мужчина. Я все решу. И мама никогда не пользовалась этим, просто благодарно принимала и отдавала в ответ все, что могла ему дать. А я тут недавно вконтакте в обсуждениях читала, как одному, с позволения сказать, мужчине, 5 человек пытались доказать, что женщине в метро надо уступать место... Мой отец вообще никогда в транспорте не садился. А юнцов-попутчиков убеждал уступить место женщине, не зависимо от возраста. Потому что женщина. А этот вконтакте начал: да с какой радости я буду уступать. я тоже работаю, я тоже устаю. Равноправие, блин... Да, мы зарабатываем, иногда побольше мужчин, мы сами можем растить детей и делать ремонты, таскать тяжелые сумки... Но блин, мы же женщины... Мы физически и морально заведомо слабее мужчин... Ну подумайте... Если будет действительно равноправие - женщины эволюционируют в мужеподобных существ с такой же физической силой. А Вы тогда будете вздыхать о милых изящных женщинах, оставшихся только в воспоминаниях и произведениях искусства... Все эти тухлые разговоры - кто что кому должен - просто читать противно. Я лично знаю, что в первую очередь должна СЕБЕ: быть Женщиной. Во всем. Даже если приходится одной справляться без мужчины.

Но мало кто понимает простейшую истину: настоящие отношения могут быть только взаимными!!! Когда вложения происходят с обеих сторон, можно достичь долгожданного баланса и гармонии. На смену долговым обязанностям должны прийти ответственность, доверие и целеустремлённость, которые основываются не чём ином, как на настоящих чувствах.

Ну когда старые "игрушки" ломаются-находятся новые....чего уж заморачиваться то над уходом...проще выкинуть и новую купить....Главное же что бы себе любимым было удобно...и комфортно....а вы тут о чувствах...об обязательствах и прочем...да кому это надо....

Про места в метро писал я. И писал я о том что человек все свои поступки делает по настроению. Насчет уступания ни каких доводов в пользу того что мужчина обязан уступать не социальные места я не увидел... Только маральные причины... А брызгать ядом что я такой плохой это ваше право, только вы безпомощны по этому обсуждению так как нет закона по уступанию места женщине... Вот старики без разговора... Если вам противно читать не читайте... Насчет вашего мнения о мужчинах которые не растилаются перед вами, это так и останется вашим мнением...

Ну так и в ответ получите такое же отношение. Это же закономерно. ...

Я не знала, кто об этом писал)) И опять же, никакого яда. Просто лично мне это непонятно. Я же не спрашиваю, почему женщины ДОЛЖНЫ сами вынашивать детей, при этом работать, обслуживать мужчин в быту и не роптать)) Я же не предъявляю никому, почему это женские обязанности - стирать-гладить-убирать-готовить мужчины считают исключительно женскими при том, что мужские единолично выполнять не хотят, и женщины сейчас и работают, и детей воспитывают, и быт ведут. А мужчины только работают и периодически молоточком по стеночкам стучат )) Я ни на кого ничего не перекладываю и не жалуюсь. Я Женщина, и я ДОЛЖНА создавать уют в доме, воспитывать ребенка, быть милой и несварливой, всегда быть в хорошем настроении, вкусно готовить и всегда хорошо выглядеть. Проблема только в одном: рядом со мной никогда не будет тот, кто брюзжит по поводу места в метро или равноправия. Нету равноправия между полами и быть не может. Женщина слабая, нуждается в защите и заботе. А мужчина сильный и нуждается в преданности, душевном спокойствии и семейном очаге. И хоть как меня тут обзовите - ну не трогает меня это. Я знаю себе цену, я ВСЕГДА останусь Женщиной с большой буквы. И рядом со мной будет только достойный мужчина. Либо никакого не надо, не размениваться же на таких вот мелочных типов, которым о слабом поле позаботиться в тягость.

а насчёт игрушек - пусть так... но за игрушками тоже нужен надлежащий уход... наче они быстро теряют свой блеск и ломаются - как результат, становятся не нужны...

А зачем спрашивать женщину о том о чем она сама принимает решение... Это я про вынашивание ребенка... Бывают же случаи когда мужчины не хотят детей... Ее ни кто не обязывает в таком случае вынашивать ребенка, если только своя мараль, совесть... Насчет слабости женщины вы не правы, у меня подруга служит в армии не в нашей стране причем является боевой еденицей(учавствует в боях). И она воевала в НАТОвских конфликтах с автоматом на перевес... А все эти слова что женщина слабая это только принижения себя... Насчет того с кем вы будете или нет, я же вам не навязываю ни кого. Выбор это право каждого...

Надлежащий уход - это и есть чувства... Неважно к игрушке или женщине... Пока они есть - будет и уход... Блеск уходит по любому и ломаются тоже , причем с одной стороны и с другой.... Остается только вопрос: Как поступить с игрушкой?? Кто-то хранит, как старого друга... Кто-то ностальгирует по былым развлечениям с игрушкой... А кто-то хочет просто избавиться от неё и забыть как кошмарный... Только вот не надо говорить, что от человека зависит.... Механизм один (причинно-следственный), просто у всех по разному это во времени выливается.

Гм... Мало найдется мужчин, которые захотят женщину, которая сильнее их самих))

Хотя бы потому, что через некоторое время природа возьмет свои и женщина пойдет искать самца сильнее, чем она сама. Ибо природой(!) заложено, что женщина слабее мужчины и она нуждается в его защите. Иначе нафига ей вообще мужчина, раз сама сильная? Лишняя головная боль кого-то опекать? Поэтому удел женщины быть слабой)) Все просто))

Как временный вариант, для удобства, довольно много.

Было бы просто, если бы такого мужчину было просто найти

Если Вы согласны быть временным вариантом для удобства - флаг Вам в руки. Будьте сильной и опекайте хлюпиков. Только каждый хлюпик понимает, что такая женщина рано или поздно его бросит. Так что самолюбие пострадает)) Впрочем, оно пострадает еще в процессе совместной жизни с сильной женщиной.

вот потому что женщины так рассуждают - лучше такой слабак, чем никакого - слабаки и плодятся. Не надо размениваться на мелочи. Это и мужчин касается.

Гм... Мало найдется мужчин, которые захотят женщину, которая сильнее их самих)) Хотя бы потому, что через некоторое время природа возьмет свои и женщина пойдет искать самца сильнее, чем она сама. Ибо природой(!) заложено, что женщина слабее мужчины и она нуждается в его защите. Иначе нафига ей вообще мужчина, раз сама сильная? Лишняя головная боль кого-то опекать? Поэтому удел женщины быть слабой)) Все просто)) Кстати, да. В дикой природе, кстати, самки выбирают сильнейшего. Чтобы получить достойное потомство. От хиляков такие же хиляки и родятся и род просто вымрет. Люди недалеко от дикой природы сбежали, инстинкты остались. Потому и женщины выбирают сильных, успешных и красивых. Чтобы и дети такими же получились. А "равноправие", пришедшее идеей в больные головы феминисток привело к тому, что на свет появилось множество нытиков... Впрочем, они скоро вымрут.

Но мало кто понимает простейшую истину: настоящие отношения могут быть только взаимными!!! Когда вложения происходят с обеих сторон, можно достичь долгожданного баланса и гармонии. На смену долговым обязанностям должны прийти ответственность, доверие и целеустремлённость, которые основываются не чём ином, как на настоящих чувствах. Единственное, что действительно должен мужчина - оставаться самим собой. И лишь в этом случае для него откроются возможности для создания настоящих, искренних отношений, ради которых он будет стараться не потому, что должен, а потому, что хочет. И это совсем не одно и тоже...