Начало отношений. Все изменилось :(

Все помнят, слышали или читали, как наши предки знакомились. Месяц - другой переглядывались, полгода ходили в кино и на прогулки, потом брались за ручки и гуляли так еще годик. Потом скромно целовались еще не меньше полугода и наконец, решали пожениться. Ну, потом уже все остальное )))) То есть сначала изучали друг друга, строили общие точки соприкосновения, чтобы на этой основе перейти к половым (во всем многообразии смысла) отношениям.
Не секрет, что уже давно этот регламент перестал удовлетворять обе стороны. Хороший с-с является поводом заинтересоваться партнером еще и как личностью и становится в некотором роде критерием для выяснения а что он еще умеет делать хорошо и будет ли с ним/ с ней также здорово и вне постели.. Что при положительном результате превращается в мотивацию для создания семьи.
Так глубоко ненавидимые дядьФедором американцы считают правильной первую модель (ну, не в таком растянутом виде, конечно). Вторая модель по мнению их психологов и с-сологов нарушает ступенчатость узнавания и восприятия партнера, что негативно сказывается на дальнейших внутрисемейных отношениях.
Прошу не просто блистать в моей теме ханжеством, а высказать свое мнение и привести аргументы за иипротив обеих моделей знакомства.

Кто вам наплёл это?

Могу сказать о себе: без длительного общения ни о каком с-се речи быть не может. Возможно, это еще издержки максимализма, но по-другому даже не получится. Нет чувств - нет постели. А для возникновения чувств время просто необходимо. Хотя знаю семейную пару, которые устроили проверку на первом же свидании, и ничего плохого в этом не видят - живут до сих пор (точно не скажу, но лет 5 точно). Мне кажется, что второй вариант для мужчин более приемлем, но в семейной жизни даст о себе знать. Не раз мужчина сам себе задаст вопрос о том, что если женщина так быстро согласилась, чего же от нее ждать в дальнейшем.

Для пятнадцати лет вторая модель полностью не подходит, а в сорок: два года ходили притирались, а потом он оказался не состоятельным, и зачем он вам нужен. ДВА ГОДА псу под хвост

Два года опыту, а не псу под хвост.

А я своего бывшего два года с армии ждала, потом меня сватать (как полагается) приходили))).
В жизни разные опыты с разными результатами присутствовали и раньше (масштабы только различались) и сейчас. Раньше более всё закрыто было, многого мы и не подозревали, а и оно было...

Я конечно, за то, чтобы был какой-то период узнавания друг друга в разных его жизненных "ипостасях" и ситуациях (на своём опыте делаю такой вывод), хотя... кто его знает ...

Два вопроса к вам Ирина.
1. А почему ваша знакомая семейная пара должна видеть в этом что-то плохое?
Потому, что это ваше убеждение?
2. Вы за мужчин-то с чего решаете, что они там думают? И какие вопросы себе самим зададут?

Да нет рецептов, иногда из с-са на первом свидании складываются прекрасные пары, а иногда и год-два ухаживаний ни к чему не приводят.
Химия должна быть между людьми, а возникнуть она может в любой момент, или никогда.

По моему нет никакой химии. Просто жить с человеком принимая его каким он есть, не пытаясь переделать.Вот и весь рецепт счастья. А иначе поиск растянется на десятки лет, и в итоге приведет к нулевому результату. Разумеется не все с этим согласятся. Впрочем , я и не настаиваю.

+100
Пашка, ты - умничка!
конечно, жить и не переделывать.
но, для этого должна возникнуть химия между людьми.

Спасибо. Наверное. только я свою химию растратил понапрасну. и потому советы давать не могу

Не говоря пышных фраз скажу немного о себе. Я бывшей посвятил несколько лет. и жалею лишь о том что не смог сделать для нее больше чем сделал. Хотя давно не испытываю к ней ничего. я не считаю что потраченное время прошло напрасно. это всегда бесценный опыт, какой людям ни в каком ВУЗе не преподают. С прошлым надо легко расставаться , как бы тяжко не было.

Я,Вероника,не люблю не американцев-а пиндосов,думаю,когда они к нам войска введут,ты их тоже не взлюбишь(надеюсь)

Для создания семьи-конечно лучше подольше узнавать человека,а с-с-сразу переводит отношения на другой уровень-целый пласт отношений просто выпадает из общения.Плохо это,хотя и принято у всех именно так

Д. Федор.
Не у всех принято.
Но иногда бывает.
Жизнь не укладывается в рамки.
А если вот она - химия.
А времени нет на ухаживания.
Либо да, либо нет. Сейчас.
А потом будут разбираться.
Так не бывает?

ДядьФедор, это паранойя )))

Если копнуть совсем подальше и вглубь российских брачных традиций, то сватали оочень часто без ведома и желания молодых. Родители решали, сватов в дом. Вот те и все гляделки и женихалки ))) Под венец и в койку. Потом и познакомитесь

Вставлю пять копеек, свои. И опытом поделюсь... Всего несколько месяцев активных поисков через постель, и вот весьма удачный результат....

Несколько месяцев поисков понятно, а удачный результат каким количеством месяцев проверен?

1. Так и я в этом ничего плохого не вижу. Просто у меня так не получилось бы. А там сразу с первых секунд обоих занесло. Я в качестве примера это написала потому, что и такое имеет место быть. Это на случай, если найдется ярые противники развития второго варианта.
2. Я так подумала потому, что среди женщин все-таки меньше желающих сразу перевести отношения в горизонтальную плоскость. Высказала свое предположение - всего лишь. За мужчин нет привычки решать и думать )))

Это что?
Не прочтение мыслей мужчины наперед?
и привычка за него решать и думать?

Не поверите, иногда не нужно ничего проверять. Думаю, нашёл то, что мне нужно. Повезло. видимо....))))