Это каждый решает сам. Я не любитель одноразовых "встреч". В любом случае когда общаешься с людьми, то обсуждаются желания, цели. И в анкетах бывает информация. В процессе общения уже становится ясно, насколько эта информация соответствует реальности. Я ж тоже здесь не сразу "осчастливилась". Нехило так душу пропахали, и не раз. К слову сказать, интимные отношения - не обязательный фактор для благополучного/неблагополучного исхода. Можно и без интима человека "наизнанку

Если вступается, то чего бы не вступить? А если не тянет, то и не надо никуда вступать.

Вы не верите, что бывают идеальные мужчины?

Какая глубокая мысль!

Их вообще много, а у меня нет. А если у меня нет, значит у кого их две. А с учетом что и у Паши из Кемерово нет - то у него их три. А это уже перебор

Когда говоришь - ты не мой человек, а тебе в ответ - да я ж на тебе женюсь! И что? А зачем? Вот мне оно туда надо?! И я жеж потом еще и зараза...

Верю. У меня были. Но это не навсегда... всегда оставляйте себе пространство для маневра, это нормально.

Да ведь и тема сириозная.

На фиг тратить время на " проходящих"?. Если с ним не интересно, скучно, нет " искры"- нет уж. Не надо. Но это моё личное женское мнение. Наверное, у мужчин по другому. Звёздочку на фюзеляж повесить лишь...

Конечно зараза. Чо, трудно пожениться что ли?

А почему с проходящим скучно? Бывает очень даже весело!

Простите - а женщины какой фигурой отмечают победу на фюзеляже ...

Я то оставил.

Я так не умею. Какая разница как сделать мужчину несчастным, в данном контексте? Так хоть честной останусь в его глазах.

а других на что провоцируете?

Крестиком?

Совесть или свадьба, что выбрать то?

Несерьёзные отношения не значат, что искры нет и не интересно. Допустим, он изначально не настроен на семью, а Вам очень нравится, Вы будете ждать серьёзных или вступите в отношения?

Берите совесть. Жен может быть много, а совесть одна навсегда)