Форумные чтения. Уточнения к вопросу о ровне в отношениях мужчины и женщины на стадии предварительного знакомства.

Здравствуйте, уважаемые, не очень уважаемые и совсем неуважаемые форумчане и форумчанки!
Новый год в этот раз вышел у меня какой-то тюлений - бОльшую часть времени совсем не хочется вылезать из-под одеяла, а хочется, укутавшись в оное, заниматься всякой необременяющей и совершенно бесполезной фигней. Вот так, где-то между прослушиванием трелей Соловьёва и просмотром 6-го сезона Футурамы, я почитывал местные архивы. Логика выбора была проста: еще в позапрошлой теме я выяснил, что на форуме никто не знакомится, тут все собрались поболтать и с пользой провести время. Поскольку здесь обитают исключительно благовоспитанные и высокообразованные представители социальной группы родителей-одиночек, то и обсуждать они будут в основном проблемы, связанные со знакомством/созданием семьи в возрасте за 40 одинокими родителями. Ну ведь не дебилы же они, что сидят тут годами только для того, чтобы тупо поржать да поприкалываться, правда же?
И вот, заинтересовала меня одна из регулярно поднимающихся здесь тем, а именно тема ровни. Как я понял, общим выводом можно считать следующую сентенцию: "отношаться нужно однозначно только по любви, но только с ровней". Принято, понято. Единственно что оставило некий осадок недосказанности, так это тот факт, что все рассуждения шли в ключе "в общем". Без конкретики, без личных примеров, и, самое главное, без цифр. А ведь что такое "поиск ровни"? Дамы и господа, это же уравнение - математическая функция! А она, как и всё математическое, совершенно бессмысленна без чисел. Даже уравнение, составленное из одних только переменных, становится полноценным графиком только при подстановке коэффициентов, т.е. чисел.
Я сделал скидку на то, что так вышло потому что все дискуссанты люди скромные, вплоть до стеснительности. Я же, не обладая этим качеством, предлагаю довести "теорию ровни" до совершенства на ясном примере с числами. И так.

Дано:
1. Мужчина, возраст 52 г., рост 176 см, вес 90 кг, изношенность средняя, ближе к повышенной.
2. Дочь мужчины, возраст 16 лет, антропометря, думаю, тут неуместна. Коротко - умница-красавица.
3. Жильё мужчины, 1-комнатная квартира средней, ближе к повышенной, степени убитости, в пешей доступности от метро.
4. Водительские права, машина, дача - отсутствуют.
5. Ежемесячный доход мужчины: 60 000 руб./мес. (здесь число взято с потолка, просто для примера, все остальные данные реальные).
Найти: женщину-ровню для данного мужчины.

Казалось бы, всё просто - поменяй в исходнике "мужчина" на "женщина" и получишь ровню. Ан нееет... Как говорится, "всякая задача имеет быстрое, простое и совершенно неправильное решение". В чем же тут неправильность? А в дельте. Точнее, её отсутствии. Какова она, эта дельта, то бишь допустимая погрешность вычисления?
Вот если у дамы не дочь, а сын - мы ровня?
Если её однушка, средней, ближе к повышенной, степени убитости не в шаговой доступности, а в получасе езды от метро на оленях, мы ровня?
А если и то и другое сразу? И плюс к этому ежемесячный доход 45 000 руб.?

А если наоборот, у неё новенькая двушка и уже взрослый сын, приносящий свои 70 000 к её 150 000 руб./мес?

В общем, с тезисом "отношаться нужно однозначно только по любви, но только с ровней" я, в целом, согласен. Но вот погрешность вычисления, она же, для краткости, "дельта", хотелось бы установить и общим собранием утвердить и закрепить.

За сим, откланиваюсь,
Зеркальщик из Укбара.
Писано собственноручно, четвертого дня первого месяца года две тысячи двадцать четвертого от рождества Христова по юлианскому летоисчислению.

У женщины спросите, ровня она вам или нет.
И не лень было это все писать🤦🏼‍♀️

Все эти разговоры про ровню до тех пор пока химия не возникла/не улетучилась/ есть/ нет....

Он думает что это тонкий сарказм). Не будем мешать человеку заблуждаться.

И неправильные выводы про форум. Форумские многие тоже готовы/ хотят знакомств, а заодно потрещать

Блохастик какой-то, а не мужчина.

Тут все просто.
Если есть "химия", она есть.
Если ее нет, будет все равно, ровня вы или нет.

самый лучший вариант, сына в вашу, взрослый же, а вас вдвоём в двушку

Ответь на мои вопросы)к чему? все эти пустые умозаключения и смена ника...какую цель ты преследуешь на сайте?))...где учился эпистолярному жанру общения?)))
Будь добр.

Какой ник был до смены?

...смена имени на ник я имел ввиду.

А его дочь куда отправиться должна, если она с ним живёт?

Оууу, как вы интересно начали)
Ровня или нет это общая оценка, по множеству параметров) материальные ценности это конечно весомый аргумент, но ещё не всё, есть ещё возраст, вы ж наверно хотите помоложе? А чем больше разница тем выше компенсация с вашей стороны, логично?)) а уж чем вы будете компенсировать вы сами предположите, деньгами ли, или талантами, игрой на гитаре там, или стихами, или готовить всегда сами будете, или в постели бог с-са))))
Много нюансов)))

по любви,да!...а ровня....ну чаще человек сам не идеален, а хочет себе неземную фею или прынца))

Какие вопросы?
Что за смена ника?
Какую цель я преследую на сайте - подробно писал ранее:
https://gdepapa.ru/forum/dating/papa_mama/topic44957/

"где учился эпистолярному жанру общения?"
Вы не поверите, этому в школе обучали во времена СССР. На уроках русского языка и литературы.

Смело. Однушка не пойдет, надо двушку у женщины. Все остальное решаемо.
И если двушка и взрослый сын/дочь, то тоже сложно. Надо бы подростка пока неразумного.
Ну или сын в скором времени съезжает, иначе приведет ещё невестку и тогда уж не до любовий той даме

Любимую форумскую струну сейчас дернула)

Плохо мы уже жили, теперь хотим хорошо)

А как будет называться женщина, которая ему ровня?

агась))) только идеальных нет))

Так им деваться некуда, будут строить молодую ячейку. С благословения родителей. Я видела однажды такое в сериале