Павел вы пишите если бы не захотела,ничего бы не было.... А мужчины такие безвольные и не соображают ничего, во всем женщина виновата, соблазнила?! В такой ситуации мужчина виноват не меньше раз знает,что женщина замужем. Не надо в такой ситуации оправдывать мужчину виноват так же как и она.

Наталья, позвольте с Вами не согласиться. У мужчин другая физиология, у них резко вспыхивает, кровь от головы отливает и думать они не могут.
Даже в уголовных делах, если женщина сначала сказала "да", а потом " Ой, я передумала", это не будет считаться изнасилованием.
Это никого я не оправдываю, всего лишь рассуждения вслух.

Ой, нее,так можно договориться до того, что и педофилы не виноваты. Кровь отлила от головы и все.

Я про норму говорю, а не про заболевания))
Педофилы продумывают план действий, прежде чем у них прихлынет кровь. Иначе вычисляли бы их на раз-два с неопровержимыми доказательствами ниже пояса.
Недавно, кстати, встретилась информация, что под Новосибирском один отсидел по 134, когда выходил, заявил, что на достигнутом не остановится..
Жутко за детей..

Капец.
Получается, норма - это состояние аффекта, когда мужчина не может контролировать свои желания.
Я вспоминаю историю, когда в Сочи девушку кислотой облили после того,как она местному авторитету отказала. Тоже эмоции, не любовь, но ущемленное самолюбие. Не смог смириться, вынь да положь.
Это я к тому, что женщина далеко не всегда приветствует вот таких, горячих. А им получается должно сходить с рук, даже если история было со знаком плюс в плане последствий. В голове химическая реакция, понять и простить.

Здесь конкретная ситуация : замужняя женщина входит в тактильный контакт с мужчиной и недвусмысленно намекает на продолжение.
Какие педофилы, какие авторитеты?

Меня удивило, что в твоей картине мира мужчина живёт только эмоциями и ему простительно принимать такие приглашения.
Про маньяков и педофилов привела пример, потому что женщин с такими отклонениями чуть больше чем ноль.

Аня, в моей картине мира мужчина должен уметь справляться с эмоциями и желаниями)
Я не прощу слабину мужчине, который женат или в отношениях. Но здесь мужчина свободный, даже если бы воспользовался ситуацией, я бы не осуждала.

Твой ответ понятен.

То есть Вы утверждаете что так было бы при любом раскладе?

Она виновата перед своим мужем, что гулящая. Если любовник тоже женат то он виноват перед своей женой. Перед мужем любовницы - нет, не виноват, если она добровольно ему даёт, без насилия. Это её воля, её желание.
Так что тут я с Павлом солидарна)

Что за глупости? Хотя, с учётом патриархата

Уголовная практика

Да утверждаю, а я своему слову хозяин! С замужней это табу! В молодости да такое было возможно, сейчас на жизнь смотрю другими глазами!

С девушками лёгкого поведения тоже грех,нельзя!

Не грех только с девушками тяжёлого поведения, как у нас тут, на форуме?

Нельзя!

Я рада,что есть понимание греха!

Всё грех. На узелок и всё ,

А у женщин, где узелок вязать будем?