Никогда не сталкивалась с человеком который бы говорил и тем более навязывал схему что не надо «строить» отношения
Слово может не оч емкое
Еще еще притиркой называют
И этим … кризисами N….ти лет
Суть одна договариваться придется

Разрешать конфликты по мере их возникновения, пока писал подумал что это скудное представление думаю добавлю больше идей со временем.

Я читал примерно около 10лет и хороших авторов или тех кто мне по душе еденицы, остальные тупо эксплуатируют проблемы людей и ничего толкового не говорят.

ну чё разобрались?

Это ваша лучшая версия ))))

Не

Ох запела ох запела ...

И самое главное заметь - эти знания не делают нас счастливыми )))

Реально так считаю. А с чем вы не согласны?

Любые отношения начинаются с себя, как с личности. Что я могу, как личность, дать другому человеку и что я могу развить в себе в этих отношениях. Если человек не понимает себя (кто я, какой я, зачем я), он будет создавать созависимые или абъюзивные отношения. Критерий нахождения в ЛЮБЫХ отношениях - это развитие (развиваюсь я, стою на месте или деградирую).
Конфликт - это всегда возможность перейти на другой уровень, либо в деструктив (что ведет к разрушению и страданию), либо в конструктив (что ведет к более глубокому пониманию партнера и радости от отношений).
Ваша тема - отличная возможность поисследовать для себя, что такое отношения и что я от них хочу. Или по-другому - Зачем мне нужен партнер?
Про скудность - отличное замечание, ибо отношения - это не только разрешение конфликтов, но и рост, развитие, наслаждение, совместные проекты и тд

Учится тяжело

Фу, хорошо, я не читаю дзен , значит ничего не потеряла )

Практика тяжелее

У нас страна многорелигиозная, не имею права)

Что я могу, как личность, дать другому человеку и что я могу развить в себе в этих отношения.

Вот это проблема. Многие так глубоко не мыслят. У них проще - брать и ничего не развивать !

Тут я частично не согласен- я могу дать перфоратор а человеку нужен коммпрессор, кроме базовых фишек например: не агрессивный (не дерусь) при конфликтах

Павел всех под одну гребенку нельзя.У некоторых мужья поумирали , некоторые измену простить бывшим не могут Не совсем обязательно что все тут абсолютно не пригодные ....это раз ,а 2 Вы можете стать тем самым парнем для души и тела , раз ребенка , детей она ( женщина ) уже родила Сортировать прийдеться ....

А это и есть построение отношений. Для начала вы сверяете ценности. Если одному человеку нужны дети, а другой хочет всю жизнь путешествовать и не быть привязан к детям, вероятнее всего, им не по пути. Сначала всегда сверяются ценности, чтобы через 20 лет не было претензий, что "Я думала ты мне это дашь, всю жизнь ждала", а у партнера были другие планы.

Не согласна,без грешен может быть один ,для греха всегда нужны двое.
Вы Павел сохранили свою семью?

Именно поэтому и отношения не глубокие. Партнеры меняются как одежда. Взял, поносил, надел другое.