Не вспомните ли, какое первое чудо явил Господь в Кане Галилейской?

Все помнят. Вода превратилась в вино.
Неужели все считают что Новый Завет как и миссия Христа в том, чтоб указывать что есть, пить, с кем прелюбодействовать? Христа ничего, кроме души человеческой не интересовало.

Никакое )))
Чудо явил Иисус.
Изначально, Бог сказал своё имя, если не ошибаюсь, Авраму (но это не точно). Он сказал, что имя Моё - Господь.
Сейчас именем Господь могут называют как Святую Троицу так и по отдельности Отца, Сына и Святаго Духа.
Впрочем, я могу и заблуждаться.
Но я понимаю, о чём Вы. Разговор идёт про вино.
Лучше вспомните, чем обернулось для Хама тот момент, когда Ной изрядно выпил...

Но общался он при этом с простыми людьми, любившими и крепко выпить и потрахаться всласть.

"Изначально, Бог сказал своё имя, если не ошибаюсь, Авраму (но это не точно). Он сказал, что имя Моё - Господь."

Вот тут огромный такой СТОП!!!
Ибо вспомните мою тему про смыслы

Ну так что ж Вы решили оспаривать Парацельса, который и говорил про ДОЗУ!
Ной ИЗРЯДНО выпил. То есть, превысив дозу, сам превратил вино из лекарства в яд.

А что не так?
Ориентируюсь на Библию, изданную "Русским библейским обществом".
Для меня, библия - последняя инстанция не подлежащая обсуждению.
Раз одобрена к печати, значит всё что там написано - истина.

"А что не так?"
Перевод.
Но это совсем другая история и совсем не на этой ветке и не на этом сайте в принципе.

В этом эпизоде Ной не осуждается. Он отдыхал после трудов праведных. Пострадал - Хам. Он был отдан в рабство своим братьям.
Не в моей компетенции обсуждать Ноя. Но вот то, что он выпил и его увидел Хам... Получилось плохо.

Нет, уважаемый. С переводом всё в порядке. Иначе, книгу бы не допустили к изданию.

Русское библейское общество существует с 1813 года. Помимо прочего, общество занималось как можно более точным переводом текста Библии.
И общество существует до сих пор.
Если есть какие-либо древние первоисточники, они учитывались, насколько мне известно.
Поэтому, данное издание Библии" является наиболее точным. Других источников, по которым можно было бы опровергнуть неточность перевода, всё равно - нет.

Кто? Кто не допустил бы её к изданию? У нас запрещена цензура
Процитирую себя же:
"Как ни странно, но.... до сих пор не существует (ну или не предъявлено публично) НИ ОДНОГО АКАДЕМИЧЕСКОГО перевода Нового завета ни на один из языков.
Все они так или иначе выполнены религиозными сообществами."
https://gdepapa.ru/forum/live/religia/topic51548/?page=21#msg6704051

Именно на спорном прочтении и трактовке так называемого Тетраграмматона и основана секта Свидетелей Иеговы (запрещена в РФ)

А кака связь? он не осуждал, у него миссия была принести знание что Библейский Бог и тот Отец от которого он пришел, это два разных Бога.
Библейский ревнует, сердится, насылает потоп, а Отец Христа Любит и не осуждает и сына послал искупить грехи человеческие. Это все описано в апокрифах.

У них не спорная трактовка, они выдергивали из контекста "крылатую фразу" при чем из Библии и шпарили ее заученную.

Это вы на что намякиваете?

Елена, Николай!
Вы оба ставите очень правильные вопросы, но они принципиально не для этой ветки и не для этого сайта!

На сайт религиозных фанатиков я точно не пойду, там ничего кроме лозунга и запугиваний нету. У них кругом грех один, чтоб бабки выкачивать у виноватых.

Всё что благословляется читать, можно купить через церковную розничную сеть.
А чтобы что-то распространить через эту сеть, нужно получить одобрение Издательского Совета Русской Православной Церкви.
https://www.patriarchia.ru/db/text/5458919.html
Всё, что получило одобрение, православным можно читать спокойно.

Это не цензура. Издавать никто не запретит. Но вот читать не стоит.

Мусульмане говорят, что экстремисты используют не Коран, а что-то, что напоминает Коран.
Так же и с православными христианами. Читать можно только то, что одобрено. А что не одобрено... В Новом завете Иисус предупреждает о лжепророках. Стоит об этом помнить.

Не намЯкиваю, а говорю прямым тестом, ВСЕ существующие публично свободно доступные переводы Библии имеют намеренные искажения в сторону религиозного понимания переводчиков.

я думала мы в вашей теме замена смыслов.