Да, может, в этот день клиентка ей нахамила, а ответить невозможно, накопилось раздражение.

Имхо, здесь важно, не "почему она обед не собрала", а почему это стало поводом к разрыву. Для меня - банально, не любили друг друга.

Интересно, написал Ветер, а лить так женщине в уши)) Вот нравится ему речи слащавые, ему и надо лить))

Ну и зря))

он умеет)) а мне надо учиться, потому что страдаю из-за этого в отношениях

Да, слово "корыстный" нужно было закавычить в изначальном комментарии, так как я имела в виду именно закрыть свои душевные потребности, а не про материальную составляющую, как более распространенную трактовку. Но для меня это тоже корысть - сам пришел, сам платил, сам покупал, чтобы получить то, чего не может дать себе сам. И когда его ожидания не оправдались и более того, его материальный вклад обесценили - нашел повод чтобы выйти из отношений. А если бы любил и чувства были искренними, не считал бы деньги и попытался разобраться.

А если постоянно просить , попрошайкой не окажешься?)

Нафига...
Не тот человек, да и дама уверена, что слабак...

Им обоим оказалось проще найти другого партнёра.

обесценили ключевое, и это мог быть вклад любого типа, то же литьё в уши обесценивается элементарно, "от тебя только бла-бла-бла и никаких поступков"

Не только эти две вещи. А много еще чего другого.
Я помню, как нам с бывшим мужем не хватало денег, когда он не работал, а я работала одна за маленькую зарплату и у нас росли двое детей, которых надо было кормить, одевать и т.д. Я помню тот день, когда я сказала, что лучше б ты кусок мяса принес, чем завтрак мне готовить (в быту он помогал). Потому что я устала от того, что надо каждую копейку считать и рассчитывать даже порции еды для детей, чтоб на всех хватило.

Оля, я понимаю о чем Вы, но, к сожалению, повседневная жизнь не исключает и не отменяет психические процессы. А самое главное, именно они управляют нашей жизнью.
И эта тема - отличный пример, банальный, жизненный, распространенный, когда люди просто не прояснили свои ценности. Жить вместе стали, а что для кого важно в этих отношениях - не прояснили. И рухнула их повседневная жизнь только из-за одного несостоявшегося разговора. А могли создать семью и быть счастливыми в ней. 

Муж работает, зарабатывает для семьи деньги, помогает жене во всем по дому и с детьми - возит на тренировки и доп.занятия, терпит её не ангельский характер - живет с ней, не бросает. Но он не говорит ей ласковые слова и не общается с ней.

Появляется мужчина, который делает эти две вещи - восторгается её красотой, слушает её и поддерживает в жизни, а все остальное нет.

Как вы думаете с кем она будет жить?

Ответ - Она все бросит и выберет второго мужчину. И она выберет сладкую иллюзию.

Мужу надо понять, что без этого, все остальное что он делал для неё - не работает. Много-много сделал, а не работает.

С этим соглашусь.
Но считаю, что причина - нелюбовь, слишком легко расстались, найдя дурацкий повод.

Ну хоть повод появился поговорить, а то молчали 9 месяцев) Глядишь поговорили бы и выяснили наконец то кому чего не хватает и не расстались бы)

Этот муж занял позицию отца, позицию любимого освободил, наверняка занимал её на этапе знакомства, а потом муж стал "отцом" а потребность быть любимой у женщины никуда не делась. Или любовников находят или бросают мужа..
Для него жена стала функцией, перестала быть женщиной

человека слава богу нельзя) но его вклады легко, и человеку проще поменять адресата, нежели характер вкладов

Да говорили они... Говорили... Каждый о своём и слышал только своё...

Вы правы, и так не так и эдак не то)))нет золотой середины)))