Для каждого "какашка"- это что-то своё. Поэтому вопрос был конкретный. Является ли для Вас "какашкой" то что "вылезло": немотивированная агрессия, импульсивность, пропадание после конфликта. Если нет, то почему бы не дать второй шанс?

СЛО, поставлю Вам за этот ответ большой лайк!
«Сердцем» каждый видит мир по-своему

Вообще является. Но там было одно "но".
Плюсов у человека было значительно больше.

Наблюдала как подобное общение в компании, и вот люди тоже начинали заводится из-за ерунды ( женщины правда), а потом, при следующей встрече общались как не в чем не бывало. Мысли: почему женщинам такое поведение часто прощается, а мужчинам нет.

Спорное утверждение. Нет прямых доказательств того, что лимбическая система у женщин анатомически или функционально устроена так, чтобы делать их «априори более эмоциональными», чем мужчин. Проявление эмоций связано скорее с воспитанием и стереотипом "как надо".

Про приемлемость да, согласна.

Бочка мёда с ложкой дёгтя, как в народе говорят

У меня не так.

Да! Ну там еще "право на ошибку", тоже срабатывает.
А почитав форум, так вообще мысли: и чего это я придираюсь, по сравнению с некоторыми кто и худшее считает нормальным.

Ладно. В общем-то для себя вопрос закрыла уже.
Тема уже больше про поболтать про похожее.

Я специально не умею что то абсурдное сделать. Да и вообще что то придумывать чтобы проверять как то.
Пример можете привести?)

Как именно срабатывает? Разверните свою мысль: в чём ошибка, кто кому даёт это право и в чём оно заключается

Как скажете

Пока исследователи перебирают гипотезы, очевидно одно: мы - не биороботы, социум и культурная среда влияют не меньше. И я согласна, что социализация девочек и мальчиков проходит по-разному, стоит ли удивляться, что ПОСЛЕ этого датчики фиксируют разные активности в мозге)

просто списываю иногда на тяжелый день, проблемы, ну мало ли еще что. Люди не роботы и если, например, у человека что-то случилось и он переживает нелегкий период

Да, люди - не роботы. Только право на ошибку не нуждается в оправданиях. Это момент собственного осознания человеком ошибки без "да, был неправ, но потому что...", а готовность признать и исправить.
Без активной "работы над ошибками", списывая на "все мы ошибаемся", выдаётся индульгенция списывать свои выверты на что угодно.
Свою позицию я аргументировала, а вы для себя попробуйте разграничить, где оправдания непотребного, а где понимание человеческого несовершенства.

Я уже упоминала Берна, очень рекомендую через призму его условной внутренней структуры посмотреть на собственные послания. Мне видится, вы много там для себя найдёте ответов.

Вот в этом еще есть момент, мужчина же на следующий день, не попытался сгладить неприятную ситуацию, а просто исчез на 2 года 🤷‍♀️

Поверхностные контакты, такие как в общей компании, проще "обнулять" через "забыли, едем дальше", ведь серьёзных планов на что-то общее нет. Лишь эпизодический досуг.

Ну и значение имеет, что именно "забыли, проехали". Неприятную ерунду можно списать на порыв, а неприемлемое списывать на порыв или трудности в жизни себе дороже.

Мне обсуждение в теме было полезным, отследила кое-что у себя)