Блин, жалко, что чаще свекрови все-таки принимают сторону своего сына, чтобы он не делал

Вот о том и речь!!!!! Что делать в подобной ситуации?
Я ж и говорю одно дело на интрижке спалился,но вот так откровенно..... Вам не кажется,что такой откровенной связью он унижает свою жену???!!! И кстати с её стороны тут не самопожертвование а какой то глупый эгоизм!

А вот тёщи кстати не смотря на обилие анекдотов зятя....

Это вполне возможно, что любовь...
Скрывать любовь долго очень сложно, ведь если любишь одной встречи в неделю недостаточно, стараешься провести больше времени с любимой или любимым... а все тайное когда-то становиться явным, если встречаться часто и долго - когда-то да выплывет

Я о себе писала, это мое мнение, мой взгляд на роль Ирки.
Вполне себе представляю, что "там любовь" - настоящая, чистая и пр. Вполне допускаю, что кто-то другой может быть счастлив в роли любовницы. Я знаю, что это возможно, нет в этом ничего особенного. Но для меня такой вариант в долгосрочном качестве - не вариант... То, на что я способна будучи женой и матерью очень сильно отличается от того, на что я могу пойти будучи всего лишь любовницей. В качестве любовницы я никакая, т.к. именно здесь проявляется у меня ещё поле непаханного честолюбия, эгоизма вперемешку с конкретной долей инстинкта самосохранения и заботы о потомстве...

А если любовь то почему не уйти от жены???

. В качестве любовницы я никакая, т.к. именно здесь проявляется у меня ещё поле непаханного честолюбия, эгоизма вперемешку с конкретной долей инстинкта самосохранения и заботы о потомстве... -Вот это конечно здорово!!!!!!

Жена у себя смогла смирить чувство собственности. Она правильно делает, что не ставит вопрос "или я или она"
Безусловно, эгоизм в этом деле есть но не ГЛУПЫЙ, а скорее мудрый. Скорее всего, она рассчитывала что со временем любовница исчезнет, но, видимо, поняла что муж любит Ирину. Смогла допустить или увидеть, что и ее тоже любит... поэтому не хочет ничего менять
А Саша этот виноват только в том, что не поговорил с глазу на глаз с женой.. вот и все. Унижение это немного другое, ведя себя таким образом не унижает ЖЕНУ, а показывает себя... понимаете??

Да потому что у вас же написано в истории
я полюбил другую, жену и детей не брошу, их я тоже люблю

Любит двоих... это возможно вполне, тем более он же мужчина! сами соглашаетесь, что полигамен... но, допускаете, только жену и секретных любовниц, а не долгосрочные отношения сразу с двоими...

Если обеих женщин все устраивает, чего же мужик тогда мечется и переживает? Наслаждался бы!
А по-моему это обычное неуважение к чувствам женщины одной и другой. И не верю я, что можно любить обоих. Я когда-то тоже так считала, пока по-настоящему не полюбила. И кроме этого человека мне никто не нужен был. И смотреть даже ни на кого не хотелось.

Интересно, что бы в таком случае сделал Саша, если бы его жена полюбила другого? И он об этом знал? В этом случае мужчины чувствуют себя оскорбленными обычно и называют женщину сами знаете какими словами.

А вот с вами девушка я согласна

То есть Вы с любимым мужчиной ведете себя по разному в зависимости от присвоенного Вам статуса, правильно? Это уже любовь под условие получается. Ну что ж, такая любовь тоже имеет право на существование.

Да не любовь это!!! Да я признаю,что они полигамны,но это на уровне животных инстинктов!

Жена у себя смогла смирить чувство собственности. Она правильно делает, что не ставит вопрос "или я или она"
Безусловно, эгоизм в этом деле есть но не ГЛУПЫЙ, а скорее мудрый. Скорее всего, она рассчитывала что со временем любовница исчезнет, но, видимо, поняла что муж любит Ирину. Смогла допустить или увидеть, что и ее тоже любит... поэтому не хочет ничего менять
А Саша этот виноват только в том, что не поговорил с глазу на глаз с женой.. вот и все. Унижение это немного другое, ведя себя таким образом не унижает ЖЕНУ, а показывает себя... понимаете??
Наказывает?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да он в шоколаде!!!!!
Это жену все обсуждают,сочувствуют,друзья избегают.....
И вот именно,что не смирила она чувство собственности!!! Не отдала она его,а по принципу-"Пусть хоть как лишь бы мой был" живёт...

Ната, объяснять бесполезно. Если бы мне кто-то в 17 лет сказал, что существует жизнь после измены - я бы, мягко говоря, не поняла... За своего первого мальчика я тогда была готова хоть на край света, ревность, эмоции - всё как у недрессированного щенка. Ну это простительно - юность, да и подсказать особо некому. Но к 30! - то годам нам можно уже разучиться смотреть на мир в розовых очках и не красить мир исключительно в чёрное и белое. Мне тоже кажется, что эгоизм у жены никак не глупый, здоровый такой эгоизм. Причём не махровый, она его не держит насильно, мозг не выедает, просто не позволяет своим эмоциям разрушить свой мир. Мир, который создавался не за три года и не за пять, в котором всё у них общее, начиная от друзей, совместного счастливого прошлого, заканчивая общими любимыми детьми и всеобщим благополучием. А если она ещё и мужа своего по прежнему всё ещё горячо любит и жизни без него не представляет, так было бы вообще безумием сдать всё на радость любовнице и с мужем всё испортить навеки вечные.

Да байки о полигамности придумали вообще сами мужчины, тк это выгодно. А поскольку женщины держатся за штаны и не могут представить себя счастливыми без хоть каких-то, то мужчины, как этот Сашка, и ведут себя неуважительно. Да много мужчин есть, которые не изменяют, спят с женами, потому что это не в их принципах, потому что любят! Потому что с-с не на уровне инстинктов, а с глубокой эмоциональной составляющей, но это присуще не каждому! Никакой мудрости я здесь не вижу! Мужчина вытирает ноги о чувства обеих женщин, а они его оправдывают, потому что не любят себя в первую очередь. А тупое самопожертвование еще ни одну женщину не сделало счастливой. Я ни одной такой не видела! А если кто и говорит, то по глазам, походке, речи видно, что она несчастна.

Раз "в глазах тоска и печаль" - не смогла бы. Кроме того, в отношениях не хватает открытости, на мой вкус. Так что дважды не смогла бы. А вот мужчину, открыто живущего на две семьи - вполне могу для себя представить. Но загадывать, конечно, смешно-грешно, а вдруг бы выяснилось, что в душе я мегера!

Ребенок?

Пелагея, ага, здесь скорее не счастье бедной жены, а что-то типо: "Раз мне хреново, сделаю, чтоб хреново было и мужу, и любовнице"

Самое неприятное в этой истории то, что любовница может забеременеть. И вот появляется еще один заложник ситуации - невинный ребенок, который будет расти без отца (или второй вариант - муж все-таки уходит и все годы, которые жена потратила на него - прошли впустую и дети остались без отца - тоже заложники ситуации), а виной этому кто??? Мужик, который не смог определиться )) Да здравствует шведская семья.

Но мы же подумает о чувствах мужчины...как же?) Свои чувства в топку. Нет, по личному опыту сужу, не смогла бы однозначно так. Слишком себя люблю)))

Хрен им, а не детей! Мужика делить - это одно, а детей - ни за что!