Почему договорных отношениях? Ведь от мировоззрения зависит как человек общается с окружающими, как воспринимает мир.

Ведь если мировоззрение разное, то в таких отношениях будут скандалы и ругань, долго не продержатся.

Если не тянет к человеку, какой бы он не был, то разговаривать не о чем.

Откуда это взяли, Евгений? Почему в крайность впадаете, да сам в высказываниях этим грешу сильно, но в жизни достаточно гибок, когда есть чувства, а насчёт мировоззрения, так другой может его и поменять.

Даш,вот мне тут написал один молодой человек,что важно мужчинам:

На самом деле,нас волнует:
1) чтобы была красивой и скромной - показать родителям и друзьям похвалиться
2) чтобы была умной, с которой в перерывах между с-сом есть о чем поговорить
3) чтобы в с-се подходила под твою призму ( с-суальная совместимость )

И мне один молодой человек озвучил свое видение результатов опроса)))

Значится, говорит, мало пунктов. Но опираясь на те, что есть:

1. Женщины пытаются выразить потребность в стабильности и надежности своего мужчины через кнопку "мировоззрение" (просто другого варианта нет).

2.Мужчины, что бы они не говорили, главное значение придают привлекательной для них внешности, выражая эту позицию через кнопку "химия", как более приближенной (из трех) к их пониманию "приоритета".

Вот в том-то и дело, зависит от его мировоззрения, сможет-ли он быть гибким в отношениях с любимым человеком.

Потому что сам прошёл через это.

Он правильно говорит,Дарья...я так же воспринял опрос и по этому суждению отвечал...только я не особо молодой))...

Да толку от того, что совпадает мировоззрение, если к человеку не тянет, гибкости в отношениях тоже не будет.

Это само собой, мы говорим про первоочерёдный момент.

А я про что, если нет этой химии и влюблённости, то и схожее мировоззрение не спасёт

Я так думаю, много чего, мне неизвестного )
Из известного - любовь убивает потеря надежды на взаимность. А произойти это может как до начала отношений, так и в счастливом браке. Если один из супругов разлюбил по неизвестной причине, то второй почувствовав это, понимает что былого уже не вернуть... и тоже разлюбил, но уже по известной причине )

Впрочем, неизвестных причин может и не быть. Допускаю и "автоколебательный" процесс. Например, муж обидел жену. Не понял этого сам, или гордость не дала ему извиниться. Жена, в ответ, может даже бессознательно, обижает мужа , муж тоже отвечает чем-то, и понеслось...
Уже никто не помнит когда все началось, и даже забыли что это когда-то началось. Для супругов стало нормой вести себя не как любящие люди.
В итоге, каждый убежден, что его разлюбили. И от этого, у каждого умирает своя любовь. Тут и сказке конец...

PS: прошу считать данный текст художественным вымыслом

Для художественного вымысла выглядит слишком правдоподобно))
Мне кажется, что подобные процессы пришлось пережить большинству здесь присутствующих. И, когда период адаптации к новым реалиям начинает проходить и человеку, разобравшемуся (как ему кажется) с собой и своим состоянием, наконец, приходит мысль совершить еще одну попытку, то и возникает эта дилемма: а что же выбрать? Снова поверить своим чувствам? (Только теперь уже применив опыт прошлых ошибок, ну, чтобы все не закончилось по сценарию. Хотя... человек то другой, да и сам автор размышлений уже не тот, что ранее... Короче, тоже - вилами по воде)
Или все-таки, сначала, как Вы сказали, «выбрать» человека, с которым будет легко и просто, и все понятно. А уже потом «стараться» и симпатию на уровне физики-химимии-физиологии ощутить?
Мне кажется, что Даша именно об этом говорит и спрашивает. Ведь, если взаимные и, казалось бы, такие сильные чувства, как любовь, можно в итоге так легко потерять (или не очень легко), то стОит ли им так доверять?
P.S. Это ни в коем случае не утверждения и окончательные выводы. Это всего лишь размышления вслух с элементами художественного вымысла

))) Спасибо, Даша об этом и говорит либо легко-просто и все понятно, либо-таки поискождать эту самую "физику-химимию-физиологию"))).
Я так понимаю, опрос завершен))) Всем поучаствовавшим большое спасибо

И добавить нечего: просто соглашусь)))

На самом деле, начиная с этого момента выбор уже сделан. Решив совершить еще одну попытку, начать искать искренние чувства - все равно что проснувшись утром, решить сегодня совершить подвиг, как у классика
Если кто-то решил, пусть ищет себе близкого по мировоззрению человека. И с недостатками, с которыми легко мириться (но читайте рассказы Конецкого, он описывает схожие ситуации - жизнь ограниченного числа людей на корабле, в течении нескольких месяцев. Мириться с недостатками человека который постоянно рядом - не так уж и просто).

Кто не решил, просто живет, и радуется тому что есть. У обоих позиций есть много больших минусов, поэтому назвать какой-то из них "правильным" я не могу