– Народ в целом вообще ничего уже не волнует. Кончился народ. Его весь ХХ век давили-гнобили, подвергая обратной селекции, вырезая лучших, смелых, независимых и самостоятельных, – и вот догнобились, ему ничего, кроме корыта, не надобно. Не надо ему свободы. И не надо ему свобод. Он этого не понимает и не ценит. Он свободы воспринимает как волю, как вседозволенность, как апологию бардака на киче, пока вертухаи отвернулись или спят. Но когда в России народ вообще что-нибудь решал? Решало всегда образованное меньшинство. Оно определяло успехи страны, ее прогресс, ее движение. Часто вопреки сиюминутным желаниям необразованной темной массы. Так вот это вот образованное меньшинство сейчас Путин от себя отталкивает. Он хочет угождать и нравиться люмпенам. Люмпенам, конечно, хочется, чтобы «пуссей» наказали по всей строгости. Люмпенам нравится, когда бесконечно травят страшные сказки про зловещий Госдеп – мол, Госдеп во всем виноват, что у нас не работает, что у нас украли да перепродали, да развалили. Но люмпены не обеспечат успеха страны, они и его, Путина, в трудную минуту защищать не станут. Они кинутся громить помещичьи усадьбы на Рублевке. Власть, потакая им, обрекает страну. Да и себя тоже, если сбежать не сумеют. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/bovt/4724445.shtml

– Народ в целом вообще ничего уже не волнует. Кончился народ. Его весь ХХ век давили-гнобили, подвергая обратной селекции, вырезая лучших, смелых, независимых и самостоятельных, – и вот догнобились, ему ничего, кроме корыта, не надобно. Не надо ему свободы. И не надо ему свобод. Он этого не понимает и не ценит. Он свободы воспринимает как волю, как вседозволенность, как апологию бардака на киче, пока вертухаи отвернулись или спят. Но когда в России народ вообще что-нибудь решал? Решало всегда образованное меньшинство. Оно определяло успехи страны, ее прогресс, ее движение. Часто вопреки сиюминутным желаниям необразованной темной массы. Так вот это вот образованное меньшинство сейчас Путин от себя отталкивает. Он хочет угождать и нравиться люмпенам. Люмпенам, конечно, хочется, чтобы «пуссей» наказали по всей строгости. Люмпенам нравится, когда бесконечно травят страшные сказки про зловещий Госдеп – мол, Госдеп во всем виноват, что у нас не работает, что у нас украли да перепродали, да развалили. Но люмпены не обеспечат успеха страны, они и его, Путина, в трудную минуту защищать не станут. Они кинутся громить помещичьи усадьбы на Рублевке. Власть, потакая им, обрекает страну. Да и себя тоже, если сбежать не сумеют. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/bovt/4724445.shtml

"Его весь ХХ век давили-гнобили, подвергая обратной селекции, вырезая лучших, смелых, независимых и самостоятельных".. насколько помню из истории - всегда давили-гнобили лучших, тех, кто выделялся из толпы. Во времена инквизиции "лучших" тоже не в солярий возили - все для того, чтобы не взрастить предводителя, который поднимет народ против власти.

Чую, скоро участники сайта гдепапа, вместо совместных вылазок, выйдут на митинг с транспарантами!))

можно лить много воды (контекст) и в итоге все же ввернуть оскорбительное словечко - его не принимать во внимание?

О критериях. Меня видимо изначально не поняли. Речь шла не конкретно об IQ. Кстати, обратите внимание, я вообще ничего не говорила об уровне IQ, это не мои слова )))

Слова имеют тот или иной смысл только в контексте. Например, "страшная" и "страшно красивая". Еще имеет значение кем они были сказаны, но и это можно отнести к контексту.

Мои критерии просты - чтобы мужчина мог поддержать разговор - только тут уже не только IQ или не столько он - важен.

Да тут он вообще не важен. Нужен подвешенный язык. И немножко кругозора. Тогда не понятно Ваше сокрушение об отсутствии ума у большинства попадавшихся Вам мужчин. Они просто не умеют говорить.

Что же, попробую перефразировать. Почему Вы хотели стать только набитой дурой, а не глухой слепой (и т. д.) набитой дурой, ведь выяснилось, что имеет значение не только и не столько смысл сказанного?

вы стихотворение до конца дочитайте ))) неужели итог-смысл его не понятен??? скучно, когда приходится объяснять, когда смеяться и почему в анекдоте (((

Есть такая избитая фраза: "Будь проще и люди к тебе потянутся".

Ну я бы немного перефразировала )) потому что "проще" - что может быть проще амебы? ))) Будь интересен и открыт - и люди потянутся )))

Вообще, может быть, но в данном случае именно проще. И не нужно снова привязываться к словам, разлагая их до амебного состояния.

Пропаганда работает!

надеюсь, это не ваших рук дело? вы же не будете для такого "кретинизма" народ поднимать? )))

Нет.. Я ценю музейные ценности. Крест в Киеве спилили - ОК. Но это вандализм чистой воды - разрушение частной или общественной собственности. Только я в вандализме вижу положительный момент: люди поймут, что это такое и уберут дурацкую советскую статью "хулиганство" из УК РФ. (Что такое "хулиганство"? Любая акция может быть названа "хулиганством".) Pussy Riot не совершали актов вандализма. Они просто оскорбили "чувства" верующих психов. Знали на что идут? Да! Пациентов психиатрической клиники, сидя на заборе, дразнить нехорошо! За это взрослым людям полагается штраф в 1000 р и судебное запрещение проводить акции Pussy Riot в местах религиозного культа.

А я не вижу в вандализме никаких положительных моментов Это понятно, что ломать - не строить, но обиднее от осознания того, что строилось это не в наше время и не нами, т.е. восстановить точно так же - невозможно. Мы не ценим историю, мы можем восхищаться чем=то и тут же, свергать с пьедесталов своих героев, протаптывая по ним же дорогу к новым. Я не консерватор, но считаю, что к истории все же стоит относиться бережнее.