много букаф?

хм,и не поспоришь

нет, интереснее было бы обсуждать. здесь все в кучу.
каждая из затронутых тем интересная и могла бы перетечь в дискуссию.

это же опять дня на 3

Ага, кроме соды есть еще "отличные" методики, которым не дают хода - синильная кислота, мухомор, чистотел на сыворотке и прочие..

мерзавцы.хорошо хоть активированный уголь оставили

а разве мы куда-то спешим?

ну немного. у меня поездка завтра

Понятно, что странам с запасами нефти это не выгодно. А что мешает искать источники энергии другим государствам? Или их тоже на корню душат "бензиновые магнаты"?

на форексе не только нефтедобытчики сидят

Я во всём этом нифига не понимаю, но мне понравилась последняя фраза о том, что не нужно думать только о себе и идти на поводу у навязываемых степеотипов.

перескажу вкратце- кругом подстава

Вот теперь-то все понятно!!!)))

я же разьяснял

Да-да, я теперь прям если чо не понятно, сразу к тебе))

Я видимо тоже ничего не понимаю, но все же интересно.... Если у страны нет нефти, разве ей не выгодно изобрести свое топливо и не платить за чужое? И волевым решением профинансировать такие исследования, не ориентируясь на Форекс? Или все-таки - это не такая простая задача?

у многих стран есть нефть,просто есть лидеры. и никто не даст вводить инновации,финансово задавят. так что лучше плохо торговать чем хорошо работать

И внутри своей страны? Тогда совсем грустно жить Кругом одни враги.

конечно грустно.я и веселых то немного вижу.если не поддтые

Никак не могу представить, каким образом пищевую соду загоняли в лёгкие, чтобы победить рак. В виде пара, что ли? Так ведь сода сожжёт лёгкие за пару секунд. Ну, ладно, лёгкие, вдохнуть можно этот пар. Но как доставлять соду в печень, в голову и в костный мозг? Вообще, раковые клетки развиваются от недостатка кислорода. Если у человека замедленное дыхание - как, например, во время длительного голодания - то велик риск развития рака где-нибудь в организме. Поэтому все так называемые лечебные методики, практикующие медленное и неглубокое дыхание, таят в себе опасность. От курения рак возникает от содержания в табаке радиоактивных солей висмута и свинца. От алкоголизма - от поражения тканей алкоголем и от его эффекта - кислородного голодания.
И раз рак в большинстве случаев возникает от кислородного голодания, то не логично ли было его лечить с помощью кислорода, убивающего раковые клетки?
Что касается альтернативного топлива, то трудно представить себе горение водорода в двигателе. Точнее представить легко, но что будет с автомобилем, если в водород попадёт хоть одна молекула кислорода? Если не ошибаюсь, он взорвётся и загорится ярким пламенем. Поэтому даже в ракетах-носителях не применяют водород, а заливают гептил и что-то на основе азота, которые горят при соединении с кислородом и двигают ракету вверх.