Он ведь научный тролль. Как его можно серьёзно воспринимать? )

Я много лет работал ученым исследователем. И такие как Фоменко там роем кружатся. Знаний ноль, университет с тройками, апломб только нимба не хватает, ведут себя как князь Игорь при походе на хазар.
Абсолютные бездарности. Как они эксперименты делают, это финиш, у каждого такого в голове мысль, стану академиком. Результат: подделанные эксперименты, списанные дипломы, лженаука.
Фу бл.. ненавижу сволочей.

Ну это все равно, как если бы вы потребовали меня доказать, что Земля вращается вокруг Солнца, хотя "все же видят, что это Солнце кружится вокруг Земли". Хронология Фоменко - это лженаука для хайпа и зарабатывания денег - это 100% установленный научный факт.

И замечу, лжеученые в западной науке такие тоже появляются. Но там свободная мысль, свободная наука, свободная печать. Такие там долго не задерживаются.
В России уникальное место для такого дерьма. Рты в России закрыты, все смотрят на пахана, эти несут бред и вранье, а вранье это фундамент России. Соответственно, они ко двору! Нужные люди. К их услугам телевидение пресса и финансирование.

Фоменко был троечником? Насколько я знаю, он золотой медалист в школе и ни чуть не хуже учился в МГУ... Вы голословны...

всё абсолютно тоже самое можно сказать и про Фоменко.
истина может быть только в том, что видел своими глазами и слышал своими ушами. если конечно не под действием чего нибудь. всё остальное - не доказано.
источники могут быть фальшивыми с любой стороны.

"Не читал, но осуждаю!"
Нормально обосновано... Еще сошлитесь на википедию

Фоменко никогда не учился на историка. Насколько я знаю у него пятерки в университете по физике и математике. Ну давайте я после физтеха начну плодить статьи о антропологии. Какого качества они будут? Чмо он а не ученый.

правда что ли?)))) это анекдот новый? вам как дядя Сэм скажет вы так и поёте. 30 лет назад у вас всех была абсолютно другая история, в которую вы свято верили и преклонялись. проститутки.

Вы смотрели эти фильмы? Просто попробуйте. Там доступным языком дана информация по исследованиям, проводившимся несколько десятков лет.
"- Суслика видишь? - Нет. - А он есть..."

Хронология основывается на математике.

Фильмы не смотрел, но его книги пытался начать читать, просто ради интереса. Правда очень давно. Целиком не осилил, сразу понял что полная фигня. Но дело его живет, к сожалению...

Заставьте себя посмотреть прежде чем категорически осуждать - там доступно все рассказывается, человеческим языком

https://weekend.rambler.ru/read/39855500-pochemu-nelzya-verit-novoy-hronologii-fomenko

"К примеру, Ярослав Мудрый превратился в хана Батыя и литовского князя Гедимина, а Чингисхан стал первым древнерусским правителем Рюриком и основателем Москвы Юрием Долгоруким. А как же быть с римскими папами, сведения о которых Ватикан так бережно записывал? Во время «несуществующего» I тысячелетия их оказалось 138! Куда их пристроить? Возможно, Фоменко решит этот вопрос так, как он поступил с папой Григорием VII (Гильдебрандом), назначив его Христом."

Вот теперь точно финиш.)

опять же Вы ссылаетесь на слова людей, чьи интересы страдают при допущении исследований Фоменко-Носовского

Скажите, а что за рукописи скрывает Ватикан? Какая информация прошлых сотен лет может быть опасна до такой степени?

Какая минимальная и максимальная продолжительность папствования? Вы знаете?

Заколебали уже с этим Игом. Никто не может сказать на 100%, что там было и чего не было. В силу давности лет погрешности допустимы.

Что говорит генетика? У меня только у трех знакомых монголы в крови.

Настоящие исторические исследования слишком сложны для понимания обывателя, вот и произрастают на нашем историческом поле паразиты типа фоменко, суворовых, солженициных и тд и тп.
Своеобразная наглая и агрессивная попса...