Ииии?)))) Ни медленно, ни быстро, вы не хотите понять что живой организм это единый комплекс. Вычлени хоть что-то - всё. Он неживой 🤷🏻‍♀️

Ну например, "определенный химический состав". Кем он определен и для каких условий среды обитания? Откуда такой критерий?

А что такое прото-жизнь вы знаете? И еще вопрос: если вы возьмете атом углерода и атом водорода, они будут сами собой объединяться?

Мании всемирного заговора и экспериментов лично надомной у меня к счастью нету)

Многочисленными исследованиями клеток.

Клеток живых микроорганизмов, живущих на Земле и только на Земле.

Гипотеза про протожизнь еще требует доказательств. Это лишь гипотеза. Одна из. Будут в результате химических реакций Если им это энергетически выгодно

Да конечно. Пока так)

Но если основываться только на данных о земной жизни и не пытаться экстраполировать свойства живой материи на другие условия существования, то никто никогда никакую жизнь в космосе не найдет.

Многие вещи требуют доказательств, однако они работают, например, ОТО. А углерод с водородом будут взаимодействовать, если их ионизировать. Что и происходит в космосе. Но если воздействовать на кремний, то и он будет охотно взаимодействовать с другими элементами, особенно в местах, где ионизирующие или радиоактивное облучение высоко.

Почему люди туда не летают?

Вопрос, с одной стороны, простой: есть ли, по вашему мнению, жизнь в пределах Солнечной системы? С другой стороны, все не так просто, потому что само понятие "жизнь" имеет разные трактовки, что не позволило даже ученым-астробиологам объективно трактовать результаты некоторых весьма важных космических миссий. А все потому, что не до конца понятно, что именно нужно искать - какие именно сигнатуры показывают на результат какой-либо жизни. Предлагаю вам разные варианты - выбирайте,

Мне вот интересно. Лента мебиуса, искривление пространства...иллюстрации вон А ВОКРУГ этого искривления ЧТО?

Штерна стоит послушать.