Я нет. Мой муж курил одно время, когда дружил с голландцем. Никаких последствий в сторону агрессивного поведения не было. Потом легко отказался. Никакой зависимости не было.
Работа, если что, у него интеллектуальная и ответственная. По карьерной лестнице он в то время спокойно продвигался.
Ещё один друг, который не хухры-мухры в ИТ-мире с высоким доходом, тоже курил. Никаких изменений в поведении и, тем более, привязанности к тяжёлым наркотикам не испытывал. Вообще успешный чел. Тоже перестал курить, как только интерес потерял. Никакой зависимости не было.
Молчу про людей из Штатов и Европы, с которыми общаюсь. Там каждый второй курит weed, и асоциальных я среди них не видела.
Куда печальнее смотреть на алкашей.

Хотя чудейственые свойства бальзамов, вин и др. являются научным фактом.

Вот нашёл. Может быть интересно.

https://smart--lab-ru.turbopages.org/smart-lab.ru/s/blog/400693.php?utm_source=turbo_turbo

То есть, при подсчёте количества заключённых параметры не учитываются? ) В Штатах законы жёстче, а в России часто не сидят те, кому положено.

Вчерашний спор про ролик был мне интересен тем, что многие люди увидели абсолютно разные вещи. Были интересны мнения про восприятие происходящего в ролике с переносом личных ассоциаций /триггеров и тд.
И лишь ты один перешёл на личность участника спора, зайдя в тему. Была неприятно удивлена.

Мне интересны цифры, не более )

Не нужно идеализировать страны, в которых вы не живёте - это не благодарное занятие.

Удобная позиция.

Вы сравниваете Ваших знакомых, употреблявших марихувну с Вашими знакомыми алкашами? Или алкашами на улице? Так тут очевидно сравнение будет не в пользу алкашей!

Идеализировать страну, в которой живёте, тоже не стоит. Цифры показательны. Мне года 3 назад было интересно, какова статистика убийств в России, где есть запрет на продажу оружия, и в США, где продажа оружия разрешена в общем-то. Поспорили на работе с ребятами. Как раз на фоне массовых расстрелов в США. И оказалось, что в США ниже в 3 раза. Ничего личного. Это просто цифры.

У меня нет знакомых алкашей. Но все мы бывали на трёх вокзалах.

А я например не могу согласиться, что человек под ее действием адекватен. У меня сосед был такой и к нему дружки приходили такие же. Стеклянные глаза, обдолбанный вид и поведение. Поэтому я совершенно не согласна, что эти люди успешные и не имеют зависимости. Конечно имеют! Конечно они нездоровы!

Наркотики, увы, влияют на общество не только по части конкретных употребляющих. Проблема гораздо шире! Например, за дозу любой подсаженный, который уже потерял волю, во время ломки сделает что угодно. Алкаши по бОльшему счету действуют в сравнении с ними, по мелочи!

В 1865 году Фёдор Достоевский задумал написать роман "Пьяненькие". Он ходил по Петербургу и записывал, в каком доме есть кабаки. В одной многоэтажке он насчитал аж девять распивочных! Фёдор описывал пьяных в кабаках и на улице, мужиков и женщин...
Но роман "Пьяненькие" так и не увидел свет. Потому что превратился в роман "Преступление и наказание". Впрочем, от прежней задумки там кое-что осталось: пьяница Мармеладов, сцена, где похотливый господин пошёл за пьяной девушкой...

Так что проблема широкой продажи алкоголя не нова. Тянется со времён отмены крепостного права, когда освобождённые крестьяне хлынули на заработки в города, а городские бизнесмены решили на этом легко заработать и открыли огромное количество кабаков.

А ты откуда знаешь, что они курили именно марихуану и не были в наркотическом опьянении? )

Бесспорно. Но это не означает равенства в понимании алкашей с площади трёх вокзалов и благополучных нескольких человек, когда-то покуривших марихуану. Это из той же плоскости, в которой Вы сравниваете жизнь в России с жизнью в других странах, делая вывод только на основании сарафанного радио или «одна баба сказала»!

Во многих историях,что я слышала от бывших наркоманов(теперь уже реабилитированных) они говорят, что начинали с марихуаны.

Чехов в "Мужиках" всё сказал, что надо было )

https://immi-i.com/rejting-urovnya-prestupnosti-stran-v-mire-2020/