Вы правильно меня поняли
Исключения тоже бывают, как описанные Вами, но все же лучше искать себе ровень. Но в молодые годы, большинство не особо избирательны.

Конечно был жизненный опыт и не малый, я не люблю "писать вилами по воде".

Если инициатива развода мужчины, то будь готов обеспечить жилищем своих детей, а женщина априори будет жить с несовершеннолетними как мать их. А если инициатор развода женщина с пятью детьми, то разберётся суд в случае имущественных споров. Но, то желье, куда привел мужчина женщину при заключении союза у него не заберут. Другой случай, если после заключения союза было расширение жилья, то нажитое имущество делятся в соответствии с законодательством, включая и расхолы (кредиты, ипотеки и т.д.)

Тогда мы идем к вам (с)

О да. Выложить себя 30-летнего и женщины потянутся.

Стокгольмский синдром для добровольных отношений каким боком можно применить? Не понимаю.
Мне конечно, всегда было куда уйти, даже когда было некуда... но для примеров о совместной жизни, имхо, неудачное сравнение.

На мой взгляд, при сильном несовпадении именно эта часть чаще всего идет "на разрыв".

Корпоративная культура - это не та фигня, что написана на сайте красивыми буковками, это то за что у нас единогласно убивают.
Жизненные настройки и маршруты лучше и проще чтобы изначально на уровне вектора хотя бы совпали. Перестройка процесс затратный и очень уж часто бестолковый.

Правильно - это для конкретных мужчины и женщины удобно и комфортно. А остальное лесом.
Вы пишете про теоретические догмы, но в жизни-то они не всегда имеют практическое применение.
Даже если Вы рассматриваете только бездетных, и то легкость на подъём обусловлена как минимум востребованностью профессии и хлебностью занимаемой должности.

Заинтересовать ЦЕЛЕВУЮ АУДИТОРИЮ, а не всех подряд же.
Вряд ли у кого-то есть желание попасть в спам рассылки сообщений от людей с чуждыми интересами? Потому что этим ничего не достигаешь и даже удовольствия не получишь.

а если не может обеспечить - не разводиться?)

Чисто технически мужчине проще сменить место дислокации.
Для того чтобы быть главой семьи не обязательно быть собственником квадратных метров места проживания.

А почему мужчины обязательно должны на улицу у всех уходить? Право на жилплощадь только у жены и детей что ли?
И мне прям интересно, много тут у кого мужья вот так прям все оставили и бомжевать пошли? Я чёт ни одного не встречала, чтоб совместную собственность не разделил... зато сказочников, оставили итак добрачную, дофигищи.

Для мужчин что тоже достаточно быть просто красивым?

потому жить вместе невозможно, а другую квартиру уже не купить, да и отжимать от жены пусть и бывшей( а вдруг у нее ничего нет). вот так и идет мужчина на улицу.

сколько угодно отжимают...

Ничего не понятно, но очень странно.
И почему мужчина на улицу жить пойдёт, ради того чтоб у жены? (ладно б у детей), у которой ничего нет, не отжимать че-то-там из невозможного?
И много лично Вы таких знаете, кто вот так пошёл?

ну вот у них совместное небольшое жилье и при разводе мужчина может начать дележку с бывшей женой но в большинстве случаев этого не сделает, скорее отдаст с прицелом что и его детям останется. сам пойдет колымить и может куда нибудь прибьется.

конечно есть и те кто чемодан вокзал саратов. но дети... как бы не было странно мужчины в этом вопросе "мягки"
имхо.

например если вы делите жилье с сестрой - у вас меньше шансов если бы делили с братом

вот интересно: почему кричит тот, кто сам не слышит?
Дедуля какой-то недавно заговорил со мною возле гардероба. Спросил, точнее проорал, хорошо ли я слышу, и зачем это мне, - показывая на мои наушники. Я спокойно ему ответила, что слышу его очень хорошо, ему не нужно кричать, и беспокоиться за меня не стоит, я слушаю интересную книжку. На это он: "А?! Я НЕ СЛЫШУ!"
Вот щас прям де жа вю

Я не стану кричать капсом в ответ, вежливо сделаю вторую попытку пояснить на ваш вопрос (якобы он есть), и если со второго раза не будет понятно - и ладно )
Во-первых, я как раз писала о том, что адресат - целевая аудитория
Во-второых, когда пишут список ограничений, их адресуют кому? Прально, нецелевой аудитории. Т.е. хозяин(ка) анкеты активно общается с нецелевой аудиторией, порой грубо и чуть ли не по-хамски, чтобы "наверняка отшить", в итоге пройдут мимо и те, кто якобы целевая аудитория, привереды и скандалисты - не самые привлекательные люди. Хотяяя! Если цель именно этим зацепить "своих" - то так и надо.