И за подарки к НГ.

Судя по всему, некоторые и из нашей темы "садясь в поезд веры, мозги сдают в багаж......"

С Богом поговорить я и дома могу. Тоже не понимаю зачем.
Теперь не хожу, когда там кто-то есть.

Модератор проснулся.

Буквы стереть не проблема)..мнения сложившиеся о разном важнее)

Я еще не спал, на свидании был)))

Ну и на фига ты пришел, гулял бы с девушкой дальше.

Время почти 3 ночи у меня, хватит гулять))) Все дальше о религии)))
В Бога не верю, семья важнее для меня))))

Это надо же)..прям на Оби)..и прям рядом водохранилище).. рыбалка видать там слов нет).. везёт же)) какие то свидания)..в баню)

Да они вроде уже высказали всё что думают друг о друге. Так что с чистой совестью можешь идти спать.

Обломался весь коллективный спор )))
Дело то не в Толстом, а в том, что по отношению к религии он имел свою позицию, пусть спорную, но это весьма сочетается с названием темы о выборе "что важнее", семья или религиозный догмат.
Интересно почитать форумы православные с подобным вопросом, вот там, как-то люди прилично пытаются разобраться в вопросе, не устраивая цирк с характеристиками типа "бешенства матки" литературных героев.

Я не читала ваш коллективный спор. Я сказала своё мнение, а эта ругань мне неинтересна. Просто я увидела количество удаленных сообщений особо активных граждан.

Это не мой спор. Для меня подобное - цирк.

Так я не Вас имела в виду, а вообще.

Только потом это перешло в выяснения плохой Толстой или хороший, и стали обсуждать его. Спор вообще потерял всякий смысл.

Люди не понимают суть, Лев Николаевич в своих записях где-то переборщил, но общий его взгляд вполне понятен. Толстой не плохой и не хороший, он лишь подчеркнул отношение к священникам на Руси, это проводники Бога со всеми присущими человеку недостатками, в отличие от западного понимания, где Папа - наместник Бога на земле. Прежде всего он задаёт обществу вопрос о расхождении официального облика веры с тем, как это понимается сословиями. Он отвергает "непонятную Троицу", так это же далеко не тайна, триединство уже тысячу лет знаменует собою проблему символа веры, навязываемую Римом, именно это разделило церковь официально на знаменитом соборе 1054 года. И это все знают, поскольку даже в советские времена данный факт изучался в школе на истории средних веков.
Спорить о том, какой он был писатель просто смешно, его великолепный слог признан и он показывал проблемы общества в своих произведениях.
Я написал абсолютно тривиальные вещи и именно поэтому вся эта полемика для меня не более чем цирк.

Умничка, спасибо
Бог есть любовь

Попробую выразить свое мнение
Все мы хотим счастья и здоровья себе и своим близким. За своих детей мы готовы отдать свою жизнь. Мне лично до сих пор не понятна библейская история про Исаака и Авраама. В которой отец пытался принести в жертву Богу своего сына. В романе "Молчание ягнят" есть повествование о том что один псих убил свою маму и принес ее голову в храм, как жертву.
И вроде тут все ясно и понятно. Есть семья, а есть религия. И семья получается для нас на первом месте. Близкие люди для нас важнее нашей религии. Но вот что получается. Семья это так скажем обособленная группа. И в каждой этой группе свои законы и своя мораль. Понятное дело что все взрослые пытаются учить своих детей только хорошему. Но вот это "хорошее" у каждого разное. Для одного одно хорошо для другого- другое. Понятное дело что это хорошее похоже. Но есть и различия. А раз есть различия- будут и конфликты. Религия же выступает как некий эталон к которому надо стремиться. За тысячи лет мудрые люди придумали основные заповеди. И если б люди не нарушали эти заповеди то бы и не было конфликтов.

Я не много разделяю понятия Бог и церковь.