Итак, можно подвести итоги опроса и озвучить мнение большинства.
1.1 Семья создаётся для того, чтобы:
Мужчины: Приносить счастье всем участникам семьи, доставлять удовольствие,
Женщины: Родить детей, обеспечивать их.
1.2 Функции мужа и жены, конечно же, отличаются!
Мужчины: Задача мужчины - обеспечивать семью материально, женщины - обеспечивать уют, заботу,
Женщины: Мужчина должен уделять внимание жене и детям, женщина управляет этим, контролирует, корректирует.
1.3 Созданию семьи должно предшествовать:
Мужчины: Узнавание друг друга
Женщины: Глубокое чувство. Неважно, что потом оно закончится и может перерасти в противоположное! Главное - найти способ манипулирования.
1.4 (почти нет ответов) Полная семья - муж, жена и дети (хотя бы один), Полноценная семья - семья, где есть взаимопонимание, поддержка, уважение и т.п.
1.5 Мужчины: Развод при наличии детей допустим, но лучше стараться этого избежать,
Женщины: Развод при наличии детей даже необходим, особенно если мужчина не уделяет должного внимания жене и детям, да ещё при этом не зарабатывает!
1.6 Если дети остаются с инициатором развода, то другая сторона должна:
Мужчины: платить алименты в том случае, если развод обоснован, а женщина будет их тратить на детей, а не на себя,
Женщины: в любом случае, так как в разводе всегда виноват мужчина, независимо от того, остаются дети с ней или с ним.

И все эти выводы из этой темы?

... и совместное проживание на несколько месяцев, дабы убедиться, что она не чавкает во время еды, не ковыряет пальцами в зубах, закрывает зубную пасту, вкусно готовит, умеет находить разбросанные мужские носки даже далеко под диваном, знает отличие омлета от ирригации, они душевно подходят друг-другу.

.

Всё из-за бапп! Аминь!

Не все!
Кое в чем повинен Путин!

.

Да, из формального подсчёта голосов высказавшихся. В основном, из настоящей темы плюс схожих двух предыдущих.

Как раз некоторые выводы, особенно по последним двум вопросам, оказались неожиданным даже для ТС, несколько удивили!

Мне года с полтора назад уже хотелось это утверждение несколько расширить. Интерпретировать его, в общем:
Все большие проблемы мужчин возникают из-за их не правильного отношения к женщинам!
Примерно так)))

«Он художник, он так видит» (с) :
Забавно сличать высказывания в теме с «выводами» )

Слава богу, Павлик вышел из тумана. ::

Ага!
Это пока ещё не выводы, это просто формальной обобщение. Я срезюмировал мнения по большинству высказавшихся.
Здесь вывод всё равно каждый сделает сам в силу актуальности вопросов для себя.
Моей целью темы было попытаться направить участников у тому, над чем можно было бы подумать. Но опять же, по теме, актуальной для меня лично.

Главный вывод мой лично: собственные проблемы всегда роднее, актуальнее чужих. Чужие обычно видятся не такими уж серьёзными.
Очень чувствуется эмоциональный заряд на своих "бывших" и сравнивания других с ними, поиск аналогичных проявлений.
У многих прослеживается обвинение в распаде семьи другой стороны, а не себя "любимого". Тогда как ярко было высказать, что виноваты всегда оба.
Предыдущий опыт воспринимается, естественно, как негативный. Никому не хочется повторить подобное. Но много ли мы задумывается о том, что наше эмоционально восприятие этого опыта больше мешает строить нам новые отношения, чем помогает?!
Откуда в нас эта странная уверенность, что если в прошлый раз у нас не получилось построить что-то позитивное или удержать это, то мы однозначно достойны лучшего, чем было тогда?

Как ни странно, помимо общения на сайте, я иногда ещё и работаю))) Причём это "иногда" занимает значительно больше времени бодрствования, чем общение на сайте. Плюс домашние дела.
Как говорится, делу - время, потехе - час!

У меня сложилось иное мнение из тем.
Покажите того разведенного человека, который хочет, чтобы его ситуация повторилась?

Когда я хочу, чтобы меня направили, я обращаюсь к тем (людям, источникам), кто для меня авторитет в своей области.
Иногда я откликаюсь на просьбу подумать о том, что актуально другому. И тут будет иметь значение навык другого слышать/принимать обратную связь, заинтересовать участвовать в том, что важно ему.
Чаще я размышляю о том, что интересно мне.

Остальной текст не стала читать, неактуально.

О, май гааат...

Так вот о том и речь! Естественно, что никто не хочет.
Даже разумный довод о том, что ничто не повторяется в жизни дважды, как-то не очень действует...
Проблема в том, что мы склонны винить в наших проблемах других людей, обстоятельства и т.п., а самих себя уж в последнюю очередь. Часто кажется, что наше нам легко должно прощаться, а вот другим, доставим им нам проблемы, прощать не надо!

Когда я вижу, как начинают убеждать в том, что нечто является большой / общей проблемой или наблюдением, или транслировать некую "правду", в то время как явно и выпукло присутствует личная призма человека, и он, по сути, знакомит со скромным личным мнением, забыв о скромности, я мысленно называю эту ситуацию "порошок от слонов", - взято из анекдота )

Некий пожилой господин, путешествуя по северу Франции на пригородном поезде, то и дело открывал вагонное окно и сыпал щепотку какого-то странного порошка, который всякий раз доставал из элегантной табакерки слоновой кости. «Что это вы все время сыплете?» - не утерпев спросил заинтригованный сосед по вагону. «Порошок против слонов. Надежнейшее средство моего собственного изобретения»,- охотно ответил владелец табакерки.

«Но помилуйте,- возразил попутчик,- какие же могут быть слоны на севере Франции?!» «Вот потому их и нет,- был ответ.- Я ведь сказал, что по эффективности этому средству просто нет равных».