Третья попытка

Решил немного расширить две предыдущие темы, узнать мнение форумчан по поводу функций брака вообще.

Итак, первая партия вопросов:
1.1 Зачем вообще создаётся семья?
1.2 Отличаются ли функции мужчины и женщины в семье, и чем?
1.3 Что должно предшествовать созданию семьи?
1.4 Что такое полная семья, и чем она отличается от полноценной?
1.5 Допустим ли развод при наличии детей?
1.6 Если дети остаются с инициатором развода, то обязана ли другая сторона платить алименты?

1. Чтоб детей рожать и растить.
2. Нет. Их функция - беречь семью.
3. Узнавание друг друга.
4. Глупый вопрос. Каждому свое.
5. Да. Чтоб ребенок не видел ненависти родителей.
6. Да. Алименты - деньги на содержание детей. Содержание детей не должно зависеть от глупости родителей, не важно кто инициатор, в разводе виновны оба.

А мне показался глупым 6 вопрос. Мужчина из тех, кто думает, что бывшая на алименты в 3т содержит мужской гарем и по канарам катается.

Павел. А можно сразу о насущном?

Вы за штамп, за попробовать пожить, за иногдавстречаться или вапще "я просто пообщаться о семье"?

Функции брака? Агрегат, что ли, брак-то?

Вот прочтите про функции брака. Одна девчушка заморочилась, сочинение написала:

"Задачи и функции брака

Екатерина Амеялли Оксанен

В браке мы сталкиваемся с самыми разными сложностями, и каждая пара решает их по-своему. В психологии считается, что качество отношений супругов определяется тем, как они решают задачи, стоящие перед каждой парой. В этой статье предлагаю разобраться, что же это за задачи, как они соотносятся с личностными особенностями партнёров и какие подводные камни могут погубить любовную лодку".

https://www.proza.ru/2016/08/01/121

Ещё и кандидатскую или докторскую попытается защитить.

То есть вообще не различаются функции мужчины и женщины в семье?
Мужчина вынашивает, рожает и кормит грудью младенцев, а женщина в это время отправляется на войну защищать семью. Так, что ли?

Очень странный у вас вывод.

ТС писал:
"1.6 Если дети остаются с инициатором развода, то обязана ли другая сторона платить алименты?" - ни слова о гендерной принадлежности.

Рассмотрите вариант - мужчина является инициатором развода, дети остаются с папой. Должна ли при таком раскладе женщина платить алименты? ::

Ну, я ответила, как я вижу это. Проблемы данного мужчины с его головой не рассматривала.

Алименты - это детские деньги. Какая разница, кто был инициатором развода? Дети почему должны хуже жить?

Для меня нет разницы.

Меня просто удивило, что Татьяна из Туссента рассматривает подобную ситуацию только в варианте, когда инициатором развода является женщина, дети остаются с ней, а мужчина платит алименты. Обратную ситуацию она даже не предполагает.

Вы говорили о семье, а не о рождении детей. Роли в семье будут отличаться, если вы в своей семье этого захотите. А потенциально - нет, не отличаются.

Это наиболее вероятная (частая) ситуация. Все же, детей редко оставляют с отцами.

Что за семья без детей?

Ну, к примеру, у нас с Вами семья уже быть не может?! Поздновато нам уже вынашивать и рожать то... все? Накрываться простыней и ползти?

Я на свою б.ж. подал на алименты , через три недели пройдет срок и наступит уголовная ответсвенность

Зачем накрываться и ползти - работать, с внуками нянчиться, заниматься любимым хобби.
А семью - да, уже поздно создавать. Всему своё время. ::

Полюбовно договориться не удалось?

Я не к тому, что женщинам всё простительно... Я к другому - дети ведь потом могут спросить: "Папа, ты зачем маму в тюрьму посадил?"

Надо алименты чтоб не деньгами выплачивались , а материальными вещами или деньги тратились сразу напрямую на ребенка!
Тогда мне кажется и ребенку будет хорошо и б.ж. плохо

Дети были свидетелями того как она мне изменяла и сами мне потом рассказывали , а когда все открылось , она ушла и больше мы ее не видели и не слышали , она в розыске

"Хорошая" мама