Почему у меня должен быть статус "в отношениях", если я не в отношениях? К чему эта ложь?
Я никого не обманываю, головы не пудрю - наоборот, всему форуму плешь проел, что я закоренелый холостяк.

В случае развода,когда есть дети (в другой ситуации не был),мужчина обязан обеспечить матери своих детей достойное существование.

Если женщина нашла другого и ушла ( имея детей)- значит её пипец как не устраивал предыдущий....

Воспитание и содержание детей - это не дело чести отца- это его обязанность....детей надо воспитывать и содержать в независимости от ущемленного самолюбия и взаимоотношений с БЖ....

Мужчина обязан детям. БЖ он ничего не обязан.

...ну или "жёлта вода" ей в бошку стукнула. Поступки женщин не всегда совершаются под действием логики, часто это бывает под действием эмоций.

+100500

Одним словом ничем не отличаются от поступков мужчин)))

Которые называются бес в ребро

Не знаю,кто есть БЖ.У меня есть мать моих детей.
Каждый решает сам.

БЖ - это принятое на форуме сокращение "бывшая жена". БМ - соответственно, "бывший муж".

Да, между такими поступками много общего.

Поспорю
Оба родителя обязаны обеспечивать детей. Матери детей мужчина обязан только если она кормящая или инвалид. Все остальное - на добровольной основе

Не вижу предмета(темы) для спора.

Самое хреновое, что в этих спорах страдают дети((((

Не всегда. Ну не видели они отца, не общались с ним во время совместного проживания... Ну собрал он вещи и ушёл... Что изменилось? Да ничего

Вооот)) об этом и речь.
Или мама с детьми собралась и уехала.
Куда лучше здоровая атмосфера в доме, чем напряг и выяснения отношений.

Это с вашей точки зрения ничего , для детей бывает зачастую иначе.

Рассмотрите ситуацию наоборот.

Мать собрала вещи и ушла (ведь это ей так невтерпёж развестись), а дети остались с отцом. Что изменилось? Да ничего.
Главное, как тут нас пытаются убедить - так это то, что дети не видят напряг в семье.