Школьная задачка № 1
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 18:32
Иван, Россия, Москва писал:
А что ты мне предлагаешь? Спорить с пеной у рта об элементарных физических законах?
Вам ничего. Тут есть более интересные диспутанты))
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 18:33
Андрей, Россия, Санкт-Петербург писал:
Какие измерительные средства при этом методе будут использоваться?
Никаких. Только глазками можно))
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 18:34
Анна, Россия, Псков писала:
Вот смотрите.
По условию задачи минимальная разница - 1 спичка.
Одна спичка весит 0,1 грамма (инет так говорит)
Будет ли она заметна при падении с высоты?
Можем ли мы создать такие идеальные условия, чтобы эксперимент получился?
Вы хотите свести эксперимент к доказательству невозможности. А попробуйте наоборот. И возьмите 20 и 40 спичек соотв.
Никто же не ходит с коробком, в котором 1 спичка.
Никто же не ходит с коробком, в котором 1 спичка.
Анна, Псков, 44 года.
В отношениях
02.07.2025 18:39
А коли так, заметная разница будет в том случае, если количество спичек в каждой коробке будет отличаться значительно.
В одном коробке стандартно 38-45 штук.
Рассмотрим варианты, исходя из условий задачи:
38 - 19 определить просто - по звуку. Метод пальпации (полный- неполный коробок)
26-13 свободное падение
8-4
2-1
В одном коробке стандартно 38-45 штук.
Рассмотрим варианты, исходя из условий задачи:
38 - 19 определить просто - по звуку. Метод пальпации (полный- неполный коробок)
26-13 свободное падение
8-4
2-1
Анна, Псков, 44 года.
В отношениях
02.07.2025 18:40
E-Not, Россия, Москва писал:
Вы хотите свести эксперимент к доказательству невозможности. А попробуйте наоборот. И возьмите 20 и 40 спичек соотв.
Никто же не ходит с коробком, в котором 1 спичка.
А я взяла.
И для каждого из вариантов метод будет свой.
Полную коробку от неполной проще всего отличить.
И для каждого из вариантов метод будет свой.
Полную коробку от неполной проще всего отличить.
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 18:41
Анна, Россия, Псков писала:
А я взяла.
И для каждого из вариантов метод будет свой.
Полную коробку от неполной проще всего отличить.
Коробку, в которой одна спичка, вообще можно запросто идентифицировать.
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 18:42
Анна, Россия, Псков писала:
А коли так, заметная разница будет в том случае, если количество спичек в каждой коробке будет отличаться значительно.
В одном коробке стандартно 38-45 штук.
Рассмотрим варианты, исходя из условий задачи:
38 - 19 определить просто - по звуку. Метод пальпации (полный- неполный коробок)
26-13 свободное падение
8-4
2-1
Охренеть, сколько эротизма в этих рассуждениях)))
Анна, Псков, 44 года.
В отношениях
02.07.2025 18:44
Андрей, Санкт-Петербург, 47 лет.
02.07.2025 18:50
E-Not, Россия, Москва писал:
Современный стандарт массы одной спички - 0,09 грамма.
Можно округлить до 0,1 г.
Готов согласиться.
Разница в одну десятая грамма, при идеальных условиях и одновременном падении, не даст визуально заметной разницы момента падения.
Готовы с этим согласиться?
Разница в одну десятая грамма, при идеальных условиях и одновременном падении, не даст визуально заметной разницы момента падения.
Готовы с этим согласиться?
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 18:57
Андрей, Россия, Санкт-Петербург писал:
Готов согласиться.
Разница в одну десятая грамма, при идеальных условиях и одновременном падении, не даст визуально заметной разницы момента падения.
Готовы с этим согласиться?
Не совсем. Если взять десяток спичек и полный коробок, то масса одного коробка будет отличаться от массы другого уже примерно на 30-40%.
При падении с большой высоты (это важно, чтобы можно было объективно оценить разницу) уже будет заметное различие в скорости и, след-но, во времени падения.
При падении с большой высоты (это важно, чтобы можно было объективно оценить разницу) уже будет заметное различие в скорости и, след-но, во времени падения.
Иван, Москва, 50 лет.
02.07.2025 18:58
Пол-коробка весит 2 грамма....вообще о каких там заметных разницах можно спорить связанных с парусностью???
Сообщение
отредактировал Иван, Россия, Москва (автор поста) 02.07.2025 18:58
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 18:59
А вообще, не понимаю, почему никто так и не смог взять и написать формулу, из которой все будет видно. И вставить в нее фактические параметры спичечного коробка.
Т.е. решить задачку численно.
Эх...
Т.е. решить задачку численно.
Эх...
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 19:00
Иван, Россия, Москва писал:
Пол-коробка весит 2 грамма....вообще о каких там заметных разницах можно спорить связанных с парусностью???
Мы не рассматриваем парусность в этой задаче. Не усложняйте.
Анна, Псков, 44 года.
В отношениях
02.07.2025 19:01
E-Not, Россия, Москва писал:
А вообще, не понимаю, почему никто так и не смог взять и написать формулу, из которой все будет видно. И вставить в нее фактические параметры спичечного коробка.
Т.е. решить задачку численно.
Эх...
Считаю, Изергиль с этой задачей справится
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 19:03
Анна, Псков, 44 года.
В отношениях
02.07.2025 19:03
Андрей, Санкт-Петербург, 47 лет.
02.07.2025 19:04
E-Not, Россия, Москва писал:
Не совсем. Если взять десяток спичек и полный коробок, то масса одного коробка будет отличаться от массы другого уже примерно на 30-40%.
При падении с большой высоты (это важно, чтобы можно было объективно оценить разницу) уже будет заметное различие в скорости и, след-но, во времени падения.
Это проверено Вами на практике?
Коробки падали одной плоскостью с контролем направленности?
Коробки падали одной плоскостью с контролем направленности?
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 19:04
E-Not, Москва, 45 лет.
02.07.2025 19:07
Андрей, Россия, Санкт-Петербург писал:
Это проверено Вами на практике?
Коробки падали одной плоскостью с контролем направленности?
Да, проверяли. Высота примерно 45-50 м. Коробки бросали так, чтобы по возможности не вызвать из вращение в полете. Количество испытаний достаточное для получения статистики.
Результат был виден без применения секундомеров. Стат. ошибка примерно 10-15%.
Результат был виден без применения секундомеров. Стат. ошибка примерно 10-15%.
Юлия, Москва, 51 год.
02.07.2025 19:09
E-Not, Россия, Москва писал:
Верно мыслите))
Только ТССС!
Енот в женщинах знает толк, так скажем 🤣 , а Иван и Ильнур собутыльники 🤣
Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы
Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"
Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя
Mail.ru,
OK.ru или
VK.ru
Yandex
Вход на сайт
