И у людей нельзя глаза и ухи использовать. Выше автор писал.

Предмет падает вниз, поэтому одной формулы достаточно, больше не надо.

как аудиал, возьмусь определять на слух )

Потому что в школе рассматривали случай без учета силы сопротивления среды. Тогда и уравнения другими будут. В безвоздушном пространстве тела будут падать одинаково.

Тогда почему одни сразу поняли условия задачи, а другие нет? И те, кто поняли, те сразу дали четкий ответ?

Почему подвел? Он ответил правильно. Честно учился в школе и все понял сразу))

Верно мыслите))

Только ТССС!

Они дали ответ на основе тех ответов, которые уже были написаны)
Легко отвечать, когда другие подумали)

Ты опять утрируешь. Зачем всем сразу перемещаться в головную часть? Чтобы водителя Серегу дружно запинать? Ну, с этой точки зрения, да. Но спички в коробке не распределяются таким образом.

И потом, аэродинамические свойства автобуса при его небольшом проседании не сильно изменятся.
Изменится прижимная сила в асфальту, что скажется на лучшей управляемости. Ну, если водителя не будут ногами бить, конечно.

А вообще, напиши уже уравнение движения и все поймешь.

Иван, ну ладно, Анна из провинции физику не знает в принципе, но вы-то...

Ты уже начал придуриваться))

Сейчас провел твой опыт с 2,5 метров
Коробки упали одновременно

?

Ты вообще не понимаешь, о чем речь?

Еще раз объясняю:
напиши уравнение движения в безвоздушной среде, а затем уравнение движения в среде с воздухом. И сравни их.

Ну что тут сложного?

Ну да, физмат 5 лет)
Куда уж там

Александр ответил правильно и обосновал. Больше никто не обосновал.

Александр ответил на моё сообщение.
И не со всем его объяснением я согласна, хотя по сути оно верное.
Когда писала про падение, имела в виду то же самое.
Не стала расписывать подробно.

Мне уже лень всем повторять одно и то же - ключевое условие написано в самой задаче - балкон.

Чем выше высота, с которой падают тела, тем более эффективными будут результаты эксперимента.

Но если брать корОбки от обуви, например, то сила сопротивления среды уже будет существенной и будут работать механизмы дивергенции, поэтому задача упрощена до коробков ввиду их маленьких размеров.

Я вам специально задал уточняющий вопрос, чтобы вы раскрыли суть своего ответа. Но вы не сделали это. А Александр сразу написал, что и как.
Поэтому Александр молодец. И Старушка СИ.

А вот вы зачем-то стали потом придуриваться. Если бы вы знали, как растолковать свой ответ, то этого не стали бы делать.