Стерильные условия здесь не помогут от слов "совсем" и "никак". Поможет только вакуум.
То, что Ваши кореша общались звуком в вакууме - это восхитительно, но Вы это не указали в условии задачи.
В земной атмосфере этой разницы заметно человеческими органами чувств не будет совсем.

Вам простительно. Поэтому среди правильно ответивших я указал и вас в том числе.

Интересные конкурсы.
Ваш вопрос я поняла как намёк на то, что вы отвечали ранее - разница (в скорости падения тел) будет незаметна.
А это действительно так. Тем более, если высота небольшая.

В вакууме оба тела упадут на Землю одновременно. Это знает любой шестиклассник.

Сам опыт проводился в разных вузах и сейчас проводится в ЛГУ и СамГТУ, возможно, в других тоже. При падении с высоты 50 м разница заметна.

Поэтому еще раз подчеркну - в условиях задачи неспроста фигурировал балкон))

Балконы разные бывают. С 1 этажа это можно сказать с высоты роста. И никто ничего не поймёт.

Че за баба то хоть? Что аж боритесь за неё. Борись не борись, а выберет всё равно она.

Не хочу никого обидеть и задеть, но Александр из Москвы дал четкий, внятный и обоснованный ответ, не придираясь к условиям задачи потому, что он знает физику. Причем школьный курс.



Респект ему и уважуха!

Паша прогуливал и не знает, какая это женщина)))

Мой косяк, неверно выразился.
Естественно, я вёл речь не о вакууме, а о наличии однородной недвижимой среды (атмосферы).
Но и Вы со своей стерильностью тоже
Я такие опыты проводил еще в вечерней физматшколе при МИФИ и утверждаю из собственной практики, что в обычных условиях, т.е. обычный балкон, обычная улица с обычным движением воздуха, разницу Вы зафиксировать точно не сможете. Более того, при наличии малейшего восходящего потока, зафиксированная разница может быть ошибочной.
Именно поэтому я сразу отверг данный метод как чисто теоретический и нереализуемый на практике в естественных условиях.

Что б с тобой люди так договаривались в жизнь, как ты привел условия задачи

Это все идеальные условия задачи, которых в принципе не бывает. Придраться можно к любым условиям в любом эксперименте. Но мы все живем не в идеальном рафинированном мире, а в мире, полном ограничений и зависимостей.

Однако еще раз подчеркну: такие опыты проводятся в разных вузах, где есть возможность проводить опыт на высоте хотя бы 50 м и нет сильного движения воздушных масс. Этого достаточно для эксперимента такого рода.

Ты просто в школе плохо учился, поэтому и не понял условий и не предложил решения. А кто учился, тот сразу дал ответ))

И вот еще что:

Регистрировать надо не скорость падения, а разницу во времени падения обоих тел на Землю. А это сделать проще простого))

Я предложил решение задачи которое не зависит от условий задачи))

Решение задачи, которое не зависит от ее условий - это решение твоей собственной задачи, а не поставленной. Другими словами - это отсебятина)))

Еще раз повторю: я ЛИЧНО на Олимпиаде по физике в 1988 году проводил такой опыт с высоты 5го этажа.
Причем с коробками разной наполненности и, как альтернатива, кусками мела разной величины.
Невооруженным глазом, без приборов, РАЗНИЦА не фиксируется.
А коробок вообще легко сдувается в сторону, соответственно увеличивая время падения.

Готов к эксперименту?
Ты утверждаешь что разницу уловишь по падению коробка? Хорошо.

Разницу в сколько спичек ты готов уловить?

Десятая грамма повлияет на аэродинамику коробка?
Да куча факторов! Изначально как полетит. Как спичка будет себя внутри вести.
Кароче, тот ты ещё спец по физическим задачкам

Куски мела разной величины имеют разные аэродинамические характеристики. Следовательно, сила сопротивления среды будет зависеть не только от их массы.
Неудивительно, что эксперимент не удался.
Вы точно на олимпиаде по физике участвовали?))