Ну да. А еще тут есть школьные учителя физики, которые спрашивают формулу свободного падения у ИИ.

Я устала, не пиши мне больше со своими глупостями, пожалуйста.

Я тебе и не писал. Ты сама в тему влезла со своими цитатами из GPT.
Ну не знаешь физику, зачем тогда пытаешься что-то доказать?

Ваша терминология знающего физику человека тоже небезупречна.
Я например больше Серёге верю, он кулибин местный и всю жизнь со всякой техникой ковыряется и понимает суть.
А вы не понимаете, простите.
Из некоторых постов это очень заметно.
А приписывать заслуги тем, кто на основе моего ответа бодро отрапортовал - это все равно что белое считать чёрным, а чёрное- белым. Это некрасиво и напоминает какой-то совдеп гнилой, когда нужных людей выдвигали как угодных, а неугодных газлайтили))
Но если вас устраивает общение по таким правилам, не буду мешать.

Ой самый правильный ответ по теме по личному мнению. Прямо ухвачена суть Димкиного топика где заувалированные и отвлекающиющие от истинной цели, указаны уводящие в строну вопросы про спички, ларчик просто открывается.

Вы можете доверять Сереге, который все усложняет и просто самоутверждается, пытаясь все усложнить, хотя решение задачи известно любому школьнику, а я доверяю законам физики.

И если вы просто в обиде, то это ваши проблемы - вы дали ответ наобум, просто пытаясь перечислить все возможные варианты. А Алекс написал сразу, без дури, нытья и пр. Поэтому он безусловный лидер.

Почему-то думала раньше, что ты умнее. Ну хотя бы воспитанный и не станешь переходить на личность.
Ошибалась, и признаю свою ошибку.

Кстати, гпт собирает всю информацию из интернета, которая есть в свободном доступе, и выдает за правильный ответ. Так что гпт часто ошибается, и надо обладать достаточными знаниями, чтобы определить уровень правильности ответа.
Это я так - для твоего общего развития.

Жёлтого и Енота выкинули из АН 2 без парашютов, вопрос- кого пораньше приплющет к Земле, секундомерами на микросекундах нельзя пользоваться.
Второй вариант: Жёлтый и Енот прыгнули на одинаковых парашютах, кто приземлится раньше?

Все верно, для человека, который учил в школе физику, задачка простая.

Кстати, она была на олимпиаде в МАИ в начале нулевых. Я мало что изменил в задании)))

И решается простой записью уравнения движения в среде с учетом сопротивления воздуха.

Я дала 2 верных ответа
Нужно учиться смотреть шире на вещи.
Помогает.

Садись 5)

По моему Енот для себя сделал открытие и решил вы@нуться на форуме своим новым познанием

Масса тел зашита

Вот именно, что всю свободную, и выдает это за правильный ответ, который может и не быть правильным.

Но дело не в этом, а в том, что перед тем, как спрашивать у ИИ что-то, надо правильно сформулировать вопрос.

Но как бы то ни было, задачу ты не решила. А задача простая. И не надо прикрываться GPT.

Ой уже замудренная тема стала с ответами для профи понятными и слишком сложно простому разуму читать. А пожелание материнское, пусть найдётся твоя понимающая тебя женщина и так обнимет что другие темы будет повод создавать.

Нет уточнения: с какой высоты их сбросили. Потому что на определенном этапе полета массы не будут играть решающей роли. Я уже писал про аэродинамическую дивергенцию. Дальше соображайте сами.

Один из ответов неверный в принципе, второй верный, но вы не смогли объяснить, почему. А раз не смогли, значит, не понимаете сути явления.

Удивительно, сколько тут людей, которые не знают школьной программы))

Надеюсь ты не на руководящей должности

Так себе шутка. Не надо прикрываться своим незнанием элементарных вещей.