Да запросто!
Сейчас на планирую:
Водки купить, третьи или пятые штаны,
любовнику какой нибудь фигни.
Знаю особь женского пола которая на алименты покупала
компоненты для приготовления наркотиков.
Сейчас сидит уже..

Есть конечно варианты когда нормальная женщина надрывается
пытаясь накормить ребенка. а ей платят три тыр. в месяц
получая 150 000.

Осознайте главное - суть в порочности законодательной базы,
алименты в принципе зло. Они уродуют душу человека.
Здесь нужно менять базис, общий подход.
Система должна реально защищать интересы детей с безусловным
правом родителей на нормальные отношения.

Надо четко и ясно осознать - нельзя повернуть вспять целое. Хорошим выходом было бы выплачивать алименты за счет государства, а потом взыскивать их с ответчика. Тогда у ответчика не было бы повода думать куда идут его деньги - просто платил бы налог. А у государства могла бы быть функция контроля. Но и в этом случае - у нас как обычно некому этим заниматься.

Это отдельная большая тема.
Создам ее что бы вскрыть суть явления.
Будет жарко..

Вот кстати как вариант.
Идея сырая, пришедшая возможно спонтанно.
Но в разы лучше чем тот закон который действует сейчас.

Насколько я понимаю родителей (по теме "На сколько в месяц Вы живете?"), судебная система не может вытрясти денег из их бывших партнеров.
Пока это не будет приведено в порядок, алиментщикам будет пофиг с какого момента начинается их ответственность)
А вообще, возможно, идея справедлива. Если маме на сносях надо правильно питаться и у нее возникли лишние траты, то почему бы папе и не поучаствовать в этом?
Тогда пары не будут думать, что "на крайняк" она сделает аборт. Пусть лучше это приведет к альтернативным видам с-са или толченым противозачаточным в презервативах.
Одновременно надо повысить ответственность за ложные показания (чтобы некоторые женщины были твердо уверены, кто из четверых на самом деле папа), ну и пресечь другие способы давления на мужчин, которые, несомненно, появятся.

.

Скажи мне, кто твой друг и я скажу тебе кто ты.
В моём достаточно широком круге общения нет таких знакомых. А те случаи, о которых слышу и пишите Вы - явно асоциальные и редкие в моём понимании...но раз это норма в вашей реальности, то я покину беседу....
о чём говорить? мы явно из разных социальных слоёв и отсутствие/наличие денег здесь не определяющая черта. Поэтому это будет спор ради спора. У нас с Вами разные базовые понятия.

Суть или не суть, жарь не жарь...а дети бы ножки протянули, если бы не матери. Вот и всё явление.

Это не норма в моей реальности, это "норма" в нашей реальности.
Я уже давно занимаюсь аналитикой происходящих в обществе процессов.
То что вы называете редкостью, рвет в клочья миллионы людей прямо сейчас.
Всегда есть причина и следствие.
Разбитые судьбы большого количества наших граждан это следствие..

Да, есть такая позиция, что "Мир в семье зависит от женщины". Они менее агрессивны, в большинстве случаев гораздо более дипломатичны, добры и т.д и т.п. Они могут где-то промолчать, где-то всплакнуть...

Но, мне думается, что все это должно сочетаться с мужчиной, который тоже должен вносить лепту. Он должен знать, что женщины любят всякие заявления типа "Ты у меня самая лучшая!", "Ты у меня такая красавица, пойдем купим тебе что-нибудь достойное!", любят всякие неожиданные подарочки, всякие букетики вне праздников, когда их мужчины приходят на кухню, где они что-нибудь жарят, и гладят их по попе, и целуют в шею...
И если они прогибаются под нас, разве не справедливо, что и мы должны это как-то оценить?..

.

Да нет никакого прогиба, это все буржуйские происки
для воспитания одиноких истеричек.
Типа - "будь сильной и независимой!"
Ага - бегай как лошадь, зарабатывай сама,
ненавидь мужчин.
Нормальная женщина понимает, что "замужем",
это ЗА МУЖЕМ, за его спиной под защитой.
И не будет рваться командовать и будет счастлива.
И ценят таких женщин.

Другой вопрос, что воспитано несколько поколений
тупых эгоистов которым все и сразу, а в итоге разбитое корыто.
Принцессы, метрос-суалы и прочие моральные лишенцы
без рук и без головы обоих полов..

Не судите... поспешно. Что вы знаете о ситуации, кроме написанного непонятно кем, непонятно с какой целью и комментариями, опять таки, непонятно кого.
Как старушки на скамеечке, честное слово.

Влад, большинству местных женщин необходимо, чтобы мужчина был адекватным семьянином, не гадил по жизни и заботился о детях, хотя бы своих. Это если серьёзно.

Понятие адекватный можно разложить..
Паняте не гадил.. пояснить
И что значит заботился хотябы о своих??
Поясните в чем заключается забота мужчины о своих детях если ему не оставили выбора и приходится жить отдельно??

Если серьезно, такой тип мужчин, сидит дома со своими семьями, а не знакомится в сети... Врядли найдется массовый спрос на развод с таким мужчиной. Так что... рассчитывать то особо не на что

Т.е. психическое расстройство женщины не остановило бывшего мужчину, суперадекватного работника прокураторы, заводить двоих! детей...

Ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочники..

Да, именно так! Поэтому мы, женщины, обустраиваем самостоятельную жизнь себе и детям и "сидим тут годами" - развлекаем себя беседами, реально понимая что рассчитывать особо не на что . Что некоторым повезёт, но не всем, потому что идиоток разводиться с нормальным мужиком на всех не хватит.
Но потрындеть хочется, вот и переливаем из пустого в порожнее, для того он и интернет.
Пнул блохастика - он поверещал - нам забава.

Паш, я читала твои посты на форуме, верю, что раз Лана отнесла тебя ко "Львам", значит так и есть , поверь мне на слово, речь о других типажах, совсем о других

Интересно, где у таких гнездо?


.

Не нужно меня выделять.. просто я всё больше замечаю.. что нельзя обвинять только мужчину или женщину.. меня бывшая считает как раз не одыкватным...паразитически пустым существом.. который не заботится о детях.. вот мне и интересны эти понятия..

Открою вам секрет : все без исключения судьи принимают решения " на чувствах". Есть такое законодательное закрепленное понятие - внутреннее судейское убеждение. Ст. 67 ГПК РФ: "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению". К сожалению (или к счастью?) не каждый шаг у нас зарегламентирован законами.

ЗЫ. В моём суде самый адекватный судья - именно мужчина среднего возраста. Поначалу меня также обескураживал его традиционный подход в вопросах определения места жительства детей. Его слова: "Ну это же мама, её нельзя заменить"