Если разбирать этот сюжет в свете данной темы, то ..... парнишка не " потянул" красотку, самолюбие гавнистое задето и пошёл про неё трубить, что , мол, меркантильная

Нет, про каждого я так не думаю, но намек в фильме довольно прозрачный.
Вы думаете, он там очередную диссертацию писал? Или прибор для нии изобретал?

Судя по количеству бутылок на столе и плащу - он именно этим и занимался

Чем занимался - тайна покрытая мраком. Но с работы не выгнали, зашел не шатаясь и язык не заплетался.

Давно собирался расписать, что там к чему, но это отдельную тему - слишком много текста для простого поста.
Может, и соберусь. ::

Если разбирать сюжет, Наташ, то всё было совсем не так.
Парень-принц (материально обеспеченный) искал девушку, которая его полюбит не за то, что он принц и не за материальные блага, а встретил... встретил шлюшку в обличье принцессы.

Напомню.
Принцесса не захотела целовать свинопаса (точнее, принца в другом прикиде) просто так, а вот за диковинку согласилась.
Дальше по нарастающей - 10 поцелуев, 100...
Что было бы дальше, если бы их не застукал отец принцессы?
Она бы с ним переспала, сделала бы свинопасу минет за очередную диковинку???

И вот зачем хорошему парню жениться на шлюхе, готовой оказывать интимные ласки первому встречному за материальные ценности?

и вопрос "что в мире делается" говорит о том, что он выпал из реальности более чем на пару дней...

трезвый, да еще и притащить другого, - вот где сказка )

Выпасть из реальности можно и на месяцы и годы, при этом не беря в рот ни капли спиртного.
А фраза могла быть произнесена просто для завязывания разговора. О чём двум мужикам разговаривать - о моде, что ли?

Слава, бутылки на столе. Куча пивных и водка. Чтобы смотреть на них, да ))

И да - с тебя "простава" за достижение 1000 плюсов!

Ладно, о Гоше прекращаю, а то действительно придётся целую тему, посвящённую ему, открывать.

Если читать книгу,то Гошу сдала старушка-соседка когда Николай пришел в квартиру.Она так и сказала сразу что Гоша пьет.Три года держался,а сейчас сорвался...Так что вариант с НИИ никак не катит))

Была уже

Моя, если соберусь и напишу, будет совсем другой.

Ну сорвался человек и что? Каждый имеет право на ошибку. Вон Ельцин не мог спьяну из самолета выйти, а ведь поважнее принца будет.

Ельцин - это вообще отдельная история.А про Гошу я написала в ответ на то,что типа еще не доказано что он пил все эти дни.Доказано.Пил. И если говорят что сорвался,а до этого три года не пил - значит это у него было раньше на регулярной основе.Короче,для всех принцы разные.Для меня пьющий человек - не прЫнц.

Не доказано, что он был в запое.
Пожалуйста, не провоцируйте меня на написание новой темы!!!

Все равно все сведется к запою...

вы действительно думаете что она будет оригинальнее предыдущих?