Где противоречие такое увидел?
Нет. Такое редкость. Обычно взрывает после долгого терпения. А это после гнобления и насилия.
Измены на глазах, воровство последних денег и т.д.

Без понятия.
Уверена, что могу убедить себя, что передо мной не человек, если дело коснётся безопасности моих близких.
Не человека убить могу, думаю.

Нет, как раз не редкость.
Кто терпит, тот уже привык. Они не убивают.

Большой процент женщин попадают по бытовухе.
...
А с кем сидит такая женщина? С прожженными наркоманками, мошенницами, уголовницами.

Вот тут)

По наркоте МНОГО. Мошенниц - единицы. А вот оборзевших и из-за этого нарвавшихся тоже МНОГО.

У тебя (не дай Бог!!!) будет доля секунды на убеждение себя. Часто вопрос стоит или -или, и выживает тот, у кого рефлексы быстрее. Это реальность.

Да. И она спокойно говорила - Мне ещё повезло...и примеры.
Поэтому я уверена, что каждому человеку надо давать шанс.
Там не исправляют, там выращивают рецидивистов.

Я не зарекаюсь в этой жизни уже ни от чего.

Ну, да. Как-то так.
Всяко может случиться. Поэтому...от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

Не каждому, но да.
Только кто и как определит...
Поэтому, я скорее за неотвратимость наказания. А дальше - естественный отбор.

Знаю ситуацию похожую. Там муж и жена. Муж поддатый че то поругались. Он возьми да и кинь в нее ножом кухонным, чем хлеб режут. Хотел рядом, промахнулся, попал в горло. Ну, обосрался за нее, не за себя, знаю его лично. ( Обоих знаю) Нормальный мужик.Но скорая, менты, дело. И она просила за него, отношения у них были хорошие. Детей двое. Нет. Как уж там, по факту или дело раскрытое...черт разберет, зачем, но посадили. Врать не буду, то ли шесть дали- четыре отсидел. То ли все шесть отсидел...Она ждала. Вышел и по сей день живут. Кому это было надо? Тоже не пойму. Я не расспрашивал его особо, но он сам рассказал эту историю. Я еще удивился- че тока в нашей коротенькой и донельзя бестолковой жизни не бывает!

СЛО, но это совсем не тоже самое, что "преступник должен сидеть в тюрьме"

Наверное это те тонкости, в которых я не разбираюсь)

))
Неотвратимость должна обеспечивать общий сдерживающий фактор.
Но не все, кто совершил, должен сидеть.
Как то так.

Вот на юристов часто бочку катят, что они мутные, конкретики от них не добьешься. А всё просто) Постоянно сталкиваясь с множеством различных ситуаций ломаются любые стереотипы, и начинаешь допускать реальность практически любых "фантастических" ситуаций.

Не буду спорить. Но есть статистика. Это в основном бытовуха. Больший процент.
И ты же не будешь отрицать, что насилию подвергаются женщины чаще, чем мужчины.
Эмоциональность женскую тоже не будешь отвергать?
К тому же при рождении ребенка женщина остается полностью в зависимом состоянии при наличии мужа.
Щас чуть лучше обстановка, пособие и всё такое.
Но бедствующим слоям это не сильно помогает, из копеек заработанных не получаются сотни тысяч для декрета.

нет, если не путать эмоциональность с распущенностью.

Наркота

Я про эмоциональность все-таки. Это есть, и это факт.
Поэтому если я нервничаю, погладь меня. Дешевле станет

Вопрос сложный. О каком насилии речь? О физическом? Моральном?
Оль, ну тож давай не бум фигню говорить. Она сама милота, а он её звиждит на десерт. Это исключение.
В основном, девкам прилетает "за дело". Я не оправдываю, не. Но отрицать, что это чаще в ответку тоже глупо.

Возможно, в последнее время. Не смотрела.
Ну у нас же штаммы короны, сша на подходе и т.д...Кого это заботит?

Странно. Куда она у вас девается Откуда холодная расчетливость, жесткость берется? Самые жуткие преступления (среди тех же убийств) женщины совершают, а не мужики.