Сын не очень любит читать. Дочка читает, но очень избирательно. Например, фанатеет от Жюля Верна. Прочитала его всего, я больше половины названий книг и не слышал даже. Даже сама начала писать нечто в его духе (жаль,забросила, неплохо выходило для 10 лет). А школьные рекомендации на лето идут со скрипом.

У моих возраст на данный момент 5-7 лет. Хайпуки им уже скучно, канеш.
Но совсем недавно подсадила их на Жюль Верна. Вышло нечаянно.
Пристали, расскажи новую суперскую сказку. Я обычно им чего-то сочиняю. Обязательно динамичную борьбу для внука, для внучки в итоге розовую красивую сцену. Все щасливы)))
А тут чего-то был перезагруз у меня, и просто стала рассказывать про Таинственный остров.
Теперь ждут, предвкушают следующие серии

Так ли уж однозначно? Ну. ..не буду спорить..погрущу , повздыхаю молча

Помню как - то отдыхал в санатории, комнату делили с тезкой- бухгалтером по профессии. Начитаный,неглупый...И как то разговорились- он говорит, вот мол, у меня дочь, 14 лет. Нихрена читать ниче не хочет, огорчало его, мол ,будет тупая, е цетера... Я задумался.. А слушай, говорю, вот ты - читал. Я - читал и что? Этот читал- тот не читал, в сущности, какая разница? Читающие, думающие люди- не самые счастливые люди... Да и читающих идиотов не единожды приходилось наблюдать...Вырастет, говорю, свершит смиренный жизни путь особо не парясь.. Разве это плохо?

Тупенька реклама
Библиотеки нету.
Читают.
Прям такой уж любви нет. Просто читают.

Нашла на какую книгу я залипла лет в 10) После этого стала читать взахлеб приключенческие, фантастику, а потом исторические пошли и всё остальное)

Борис Орешкин. Дневник Толи Скворцова, путешественника и рыболова
Хорошо летом в деревне! Только скучно. Ребята идут в поход. Как уломать взрослых, что взять с собой (списки вещей и продуктов прилагаются), как разжечь костёр из сырых дров, как правильно буксировать лодку… Но это не инструкция, притворившаяся книжкой, а настоящая книжка. Толе, который всё это рассказывает, нравится одна девочка. Она особенная. Так хочется, чтобы он ей тоже понравился! Вот, кажется… или нет? Или да? Душа прямо болит за них!

Потому что школьная программа уже не та. Нам тоже на лето задали читать. И если Белый клык пошел на ура, то Тарас Бульба явно не для 11-лет.

Ну не знаю... Чтение книг развивает воображение, а телевизор приучает тупо потреблять готовое. Мне кажется, у большинства европейцев и американцев мышление такое штампованное именно благодаря отсутствию чтения. Мыслящие свободно люди там составляют меньшинство, интеллектуальную элиту, в то время как у нас любой бомж может ввернуть что-нибудь из античной мифологии.
Мне бы очень не хотелось, чтобы мои потомки стали безмозглыми речекряками, пусть даже успешными и счастливыми. .

Ну у нас нормальная программа в основном, я смотрел.

Да и для 48 ми , я бы сказал, на любителя... . Гоголя вообще не воспринимаю. А в школе - нвязывали. Он самодержавие обличал.. Глеб Успенский тоже обличал. Но его в школе " не проходили". Некрасова терпеть не мог, а должен был " любить". Впрочем, училка была дура..

Не могу сказать определенно- как бы мне хотелось...С одной стороны с Вами я согласен( мне бы тоже не хотелось этого) с другой....сами решат.. Кстати, после разговора тезка сказал, блин. . Ты меня успокоил

Отличный журнал! Иногда его листаю...
Интересные статьи и фото...

А мне Гоголь очень нравится. И в детстве нравился. И Тарас Бульба. Там же приключения, любовь, история... Движуха! Экшен!!!
Не то что унылый и нудный граф Л. Н. Толстой, к примеру.
А Вия как я читал! Маленький совсем был, дома один, страшно! По нескольку страничек! А там еще оформление книжки такое... Соответствующее.
Потом уже до А.К.Толстого добрался: Амена, Встреча через 300 лет, Семья вурдалака, Упырь...

Кстати, подумал сейчас...Да я не мог бы сказать, что люди не читающие прямо вот все со штамповаными мозгами, бездумные потребители тв...Совсем нет..Лучший друг у меня вообще не читатель ..но не поменяю на профессора...От природы умен...Не обсудишь с ним конечно " Бесов" Достоевского. Но он очень интересный человек. Две полруги- того же поля ягоды. Дело видимо не в чтении, как таковом.

Это вкусы. А о них не спорят. Мне он видимо просто не близок. Не люблю гротеск. По этой причине не люблю , например,фильмы Рязанова.

Я в 30 лет прочитала Гарсиа Маркеса "100 лет одиночества" Я под впечатлением месяц ходила. Настолько интимные вещи описывались. Не думаю, что в 15 лет я поняла бы его так хорошо, как в 30.

Нууу... Такое себе сравнение.
У Гоголя гротеска-то совсем не много. В рассказах больше типа "Носа".
А вся малороссийская тема - такая прелесть, что без улыбки невозможно читать.

Хотя, конечно, о вкусах не спорят.
Я, например, Достоевского не могу читать. Физически делается плохо, голова болеть начигает.
Он гений и через свои книги индуцирует болезненную, проблемную психику на читателя.

Ну, не скажите...Те же хрестоматийные " Души". Тот же " Ревизор"... Язык его не близок...И , пожалуй Вы правы... Я кацап. И от хохлов мы все же многим отличаемся. У Вас украинцы есть в родне? Вы сами не из Украины?

Такое же ощущение от Достоевского. Читать могу, но чуть перебрав- впадаю в депрессию.