Добавлю свои 5 копеек) IPS, говорю как человек, у которого телефон постоянно в руках. на данный момент это лучшее для глаз. Перерыла всё, что относительно свежее в конце осени в пределах 20 тыс. продавалось в России, Киргизии и Казахстане, потому что могла и оттуда попросить привезти дешевле, чем у нас. Снова взяла vivo, но помощнее предыдущего, потому что оптимально сбалансирован по набору характеристик. Единственно, если казахский импорт( они и у нас теперь), то идёт без NFC, нужно быть вн

У меня сейчас xiaomi 12 t. Глаза говорят "спасибо", но ценник не бюджет.

Посмотрела...тоже большой...для меня Я бы рассмотрела диагональ до 6.1

Галь, а что с предыдущим случилось? Вроде, не так давно брала... или уже давно?)

Точно, он большой для тебя.... Тогда не знаю...

По формату/размеру из ныне продающихся( о которых мне известно) подошли бы Самсунг s22, айфон 12/13 мини и обычный( не плюс версии)- но там везде Олед экран, айфон 11 подошел бы еще, там IPS...но айфон, как уже говорила, не хотелось бы по ряду причин, только если не найду андроид подходящий по размеру/норм.экрану...

Использую One Plus 9 Pro, но очень разочарован, если не сказать более. Реклама это двигатель торговли и н....а людей. Как и везде есть минусы и плюсы, но всё же в One Plus 9 Pro минусов больше. Точнее - серьёзная ложь от производителя в технических характеристиках. Категорически не советую обращать внимание на One Plus 9 Pro.

Самсунг в последнее время "сдал" по качеству. Часто ломается.

У меня А41, за 2 года ни одного ремонта, даже стекло не меняла (падает часто)). Единственная причина, по которой хочу менять - фото стали хуже (возможно, от падений), и стабилизации нет.

По моему опыту фото становятся хуже через пару лет и на vivо и у Хуавея. Не критично, кому не принципиально, можно не париться, но мне разница с новым телефоном заметна Списываю на то, что начинка "пластиковая". Но у подружки сопоставимый по начинке новый Самсунг А23, а фотки заметно хуже, мы сравнивали, фоткая одно и то же

У меня на А41 фото можно сравнить в галерее самые первые и самые последние - разница заметна. Но новый меня устраивал. В магазине щёлкала s22 - вообще красота) Правда, есть не хуже и у Redmi, и у Xiaomi, но проблема та же, что и в топике - размеры, в руке не держатся))

Буду скорее всего в ближайшее время менять телефон, так как мой стал чудить после контакта с водой, окончательно поняла, что формат "лопата" утомил меня...к тому же заметила, что глазам от него как то дискомфортно.. Так вот, рассматриваю телефон среднего/небольшого формата, не больше 6.1 и с экраном, где либо нет ШИМа, либо он сведен к минимуму, либо, где реализованы реальные способы этот ШИМ убрать. На текущий момент у меня телефон Хуавей средней ценовой категории с OLED экран

Они дешевле в производстве и поэтому их сейчас ставят чаще. У них есть сть преимущества: более глубокий черный цвет и меньшее потребление энергии.

s22

Они дороже в производстве, наоборот(насколько я поняла). Такое засилье OLED/AMOLED разного качества..на рынке смартфонов, мне кажется потому, что сейчас же все гонятся за яркими картинками, цветопередачей, производительностью и т.д., и потенциальные покупатели в бюджете до 50 тысяч рублей и те, кто готов выложить до 100-130 тысяч- они все хотят яркую, производительную звонилку с хорошей камерой и прочими фишками и им всем надо угодить...с "лопатами" такая же тема...вот и стараются про

https://hi--news-ru.turbopages.or....shevle-chem-proizvodstvo-lcd.html Яркие экраны и прощай зрение через десяток лет. Никто ж не делал долгосрочных исследований влияния таких типов экранов на глаз человека. Технология новая относительно.

https://hi--news-ru.turbopages.or....shevle-chem-proizvodstvo-lcd.html Яркие экраны и прощай зрение через десяток лет. Никто ж не делал долгосрочных исследований влияния таких типов экранов на глаз человека. Технология новая относительно.

И что посоветуешь из небольших телефонов с ips?