Вы сейчас говорите как ужасно ВСЁ в ЭТОЙ СТРАНЕ-один из многих,кто топчет и хает её,неважно по какому поводу.Сегодня этот повод,завтра будет другой...И толпа подхватывает:Да,да-всё ужасно!!
Вы сильно этот вопрос изучали-или вот враг России сказал в вашем первом (авмалгин) посте,а вы не задумываясь подключились?

Ничего плохого... Я бы даже сказал, что при такой пропорции принимаются наиболее правильные решения...

Совесть же в чистом виде вещь достаточно специфичная... Все мы живем безусловно по-совести, вот только....
Совесть по отношению к детям, к родине имеют изначально разную точку отсчета. Оттого и такие посты циничные, а затем и принятые законы появляются...
Это к контексту поста.

Юля-потому что всё,что происходит у нас,весь вот этот визг по любому инфоповоду,умело вбрасываемому-уже был там.И вы можете посмотреть,к чему он приводит.Видишь там-танк ООН,на фото из Конго? Это оккупация называется.А начиналось-вот с такого же визга о правах детей,которых сейчас-просто едят там Но вам зачем в будущее заглядывать? Вы же все свалите с этой грёбанной рашки...

Совсем свежий пример-Сирия Под фото подпись-в Сирии идёт ИНФОРМАЦИОННАЯ война

д.Фёдор, - мне нравится эта страна, я люблю Россию и я хочу чтоб мы могли сделать так, чтоб для иностранцев не было возможности усыновлять ребёнка не по тому что мы так решили законом, а по тому что у нас все дети были усыновлены а пока ищут родителей жили в нормальных условиях, на данный момент этого нет, по тому нельзя забирать у детей любой шанс на обретение семьи.

Сергей, - я рад за тебя, вот только почему ты образование получаешь в Каире, а не в России ? почему ты там живёшь пол года, а не полностью всё время проводишь в России ?

Давай без не исключаю, а всё же возьмёшь хоть одного ребёнка инвалида под опеку, тем самым спасая его от злобных иностранцев.

От куда ты знаешь про пособия, я читал обратное, но даже это не суть, если им дают эти пособия, то значит всё же они там не от голода умирают, пусть у нас дают, впрочем и у нас так же дают и это правильно. Но вот что в этом плохого, что там дают в контексте того, что плохо что они усыновляют русского ребёнка.

Но пойми, мы не имеем право лишать ребёнка семьи, не важно даже если это будет американец, француз или русский.

Я не говорю что всё ужасно, я не хаю её по любому поводу, не надо додумывать за меня то чего нет.

Если вы обратите внимание, то я подчеркнул на авмалгина, а женщину и выделил её слова, при этом изначально ушел от контекста, Россия-Другой мир, а поделил на условные страны.

Если бы вы раскрыли шире глаза, не обращая внимание на Ливию, Сирию, Конго, то увидели что я имею ввиду.

Сергей,если любишь-не беги на поводу у тех,кто её ненавидит.Блогер в твоём первом посте-один из них.
Думай своёй головой,читай,и не делай чужую непонятную и невыгодную для тебя работу.

В Ливии-люди вешаются (буквально) Ай,что же мы натворили,убили Каддафи! А поздно! Всё-рабами сами себя сделали!
http://communitarian.ru/novosti/medicina/sudby_iudy_byvshie_liviyskie_boeviki_na_grani_massovyh_samoubiystv_03012013/
Почитай,сравни с нами...
=======================
Мои друзья погибли напрасно. Сегодня я понимаю, что моя жизнь была лучше до революции», - признался британским журналистам бывший повстанец из Мисраты Ахмед. Он потерял сон, а заодно уверенность в завтрашнем дне, надежды на достойную жизнь. Сейчас ливийцы не могут даже получить визу, чтобы выехать за границу. Они жалуются, что в стране и в помине нет свободы слова, за любую критику вождей революции можно поплатиться жизнью, вокруг террор и разруха. Мисрата находится во власти жестокой вооружённой группировки, которую называют «бригадой». Её шпионы следят за тем, чтобы никто не осмеливался критиковать новых правителей.
======================
Напомню,что Каддафи оплачивал учёбу в ЛЮБОМ Университете ЛЮБОЙ страны ЛЮБОМУ ливийцу

Я догадываюсь о мативах педагогов и психологов по чему они могут быть против закона. Но по чему они не за закон об улучшения условий жизни в России данных детей?

По поводу СМИ, как я уже писал я живу в 2ух странах и в Египте и в России по этому смотрю и читаю разные СМИ.

По поводу военной базы я вам привел пример того что америка обязательно что то попросит взамен.

По поводу закона Магнитского, я тоже в курсе от куда уши растут. И я понимаю что закон ввели при довольно странных обстоятельствах но закон о защите детей должен быть. А так же о поддержки приемных родителей.

Сергей-это сказано не о тебе-а о запевалах.
Ты это подхватил
Завтра сосед-другое подхватит .
Так и валят рашку незаметно для нас!

Давайте сделаем условности.

К примеру есть три дома находящихся на одной улице, имеющие практически равные возможности.

Один дом утопает в гамне, в нашем грязь, нет асфальта, третий чистый, ухоженный.

Что мы будем делать, стремиться стать таким же как третий дом, или смотреть на то какой первый и говорить, да мы же отлично живём, посмотрите на них, ничего менять не надо.

Ачень большая разница дома на одной улице-или на иностранной.И не станет ли так,что вместо мусора-ты взрываешь фундамент,незаметно для себя? Просто-толчок к размышлениям,можешь на эту тему подумать,и поискать информацию.
Кто все эти белоленточные гандоны,и что они хотят?
Вопрос-почкму визг об иностранном усыновлении? Нельзя бороться,что бы у нас были нормальные условия для этого? Почему такой вектор-это первый вопрос.
Второй
Почему так много желающих усыновить именно в америку? (подсказка-деньги)

Я Дмитрий, если мы берём сирию, то стоит почитать Эльмурда, он очень хорошо пишет о сирии и о том что там происходит.

Я для вас специально задам вопрос, в чём в данном законе депутаты предотвратили развал России ?

Сергей У америки уже есть база в России.
Я не против улучшения: "закон об улучшения условий жизни в России данных детей? " - где вы видели что кто то против ?

Люди против закона о запрете дать ребёнку шанс на семью, замечу, ребёнку инвалиду который отказник в россии, а амеры усыновляют у нас только таких.

Закон о защите конечно должен быть, только чем данный закон защищает сейчас детей ?

Извини

в данном случае под домами подразумевались государства, под улицей наш земной шарик.

При чём тут взрывание фундамента и мусор?
Какой толчёк, к какому размышлению.

Хотя после слов "Кто все эти белоленточные гандоны,и что они хотят?" - у меня с вами совершенно пропадает желание дискутировать и ощущение что передо мной конченный нашист с промытым мозгом, не видящий ничего плохого и которому хоть в глаза сы, всё божья роса, хотя я и не опп, но даже для меня такие характеристики оскорбительные.

Образование я одно в России уже получил в Горном университете, но мне очень интересна история и я поступил в Каирский университет на факультет архиологии. В Каире потому что отец у меня из Каира.

По поводу опеки в я готов взять но только когда будет любимая жена и свой кровный ребенок(очередность взятия под опеку и рождения своего не важна). И делать я это буду не из убеждения того чтобы иностранцы не взяли.


По поводу пособиля я знаю из СМИ, и у меня друг живет в америке.

По поводу лишения семьи, смотря какая семья? От некоторых не грех оградить детей. Тем более если нет правовой возможности следить в другой стране за своими детьми. Только добровольная. А добровольно я сомневаюсь что это будет работать. В общем поживем посмотрим что будет дальше.

Не страшно, бывает

Знаешь,Сергей,весьма опрометчивое утверждение,может быть,когда нибудь... и так далее.Ты хотя бы представляешь себе ребенка-инвалида? Носителя спида,сифилиса,каких либо других "замечательных" болезней,малюсенький ребенок и 3-5 листов описания чего-там с ним.Дети с травмированной психикой.Первое чему они там учатся-работать ложкой.Пособия-дадут не унесешь,я не знаю как там на инвалидов на "обычных" примерно 5000 в месяц.Пошлет тебя любимая женщина с таким ребенком.Я реально не думаю,что просто так,без весомой причины можно на это решиться,поэтому и поддержка государством должна быть больше ,но контроль за такими опекунами должен быть серьезным,но не до фанатизма.Есть у нас отдельные личности использующие такие деньги не по назначению.

У вас одно гражданство или два ?

Сергей, так и у нас есть семьи не подарок, так это не означает что всем надо запретить усыновление, а есть ещё такие семьи, где и к родному относятся из вон плохо, это ведь не означает, запрещать рожать.

Давайте возьмем наши реалии и то что мы сейчас имеем.

Что для ребёнка инвалида лучше будет, полноценная семья в развивающейся и совсем не плохой стране (я надеюсь, вы признаёте что штаты не страна третьего мира) или находится в приюте, после которого сразу попасть в дом для престарелых ?


Вы же понимаете что закон был принят как ответ на магнитсткого, я уверен что вы не глупый человек и понимаете что это за закон и почему он не является симметричным и если бы не был принят закон магнитсткого, то и данного закона мы бы ещё не увидели множество времени

Но повторюсь, тема не о обсуждении данного закона, а о высказывании:
Что лучше пусть дети мучаются и умирают в своей условной стране, так как они тут родились, нежели получат возможность обрести семью и нормальную жизнь в другой условной стране.
Только о данном высказывании без привязки к законам и странам, интересовала только моральная сторона такого высказывания, что видно сразу из моего поста.

Вот видите во что все упирается? В то что у нас только могут говорить в стране какие же все плохие как что сразу валить в кусты. Спасибо за ответ я конечно же все понимаю и сам в подростковом возрасте был волантером.

Дядя Федор, ты неисправим Любое высказывание в пользу иной страны ты воспринимаешь как личное оскорбление

Гражданство у меня двойное.
Условия для жизни в стране можно и у нас сделать хорошими если добиватся этого, как это уже другой вопрос.
Данное высказывание считаю не правильным. Так говорить не хорошо.