соратник и друг еще

Может и выберет, если будет из кого выбирать, на этом "острове". Мы ведь в этой ветке обсуждения шагаем или на какую-то другую перескочили?))

Какая клиника и я о среднестатистических ) Вы не встречали пьющих и курящих людей на улице?)) И вы не уловили суть, а зацепились за слово.

Я же уже писала). Я топлю за свободу)

Здесь мне требуется переводчик)

Вообще не факт, ведь встречаемся редко, а на острое постоянно вместе, постоянно бы присматривались друг к другу..
А чтобы встречаться часто, надо, видимо, забить на работу и на детей? Только разглядывать друг друга ходить

Партия "Свобода" или что? Свободу Юрию Деточкину, политзаключённым?

Возможно. Спорить не буду. Принимаю Вашу точку зрения

Во-первых нету такого общества. В любом обществе есть бухарики)) Во-вторых, она вряд ли попадёт в такое общество, так как подобное притягивает подобное. В третьих, если два первых препятствия она как то пройдет, то обязательно выберет какого-то мужчину, который будет её угнетать.

Надо, но то дешевле.
При чем это не моё мнение, это мнение мужчин.
Неприятно конечно.

Почему клинику? Вы в курсе сколько лжецов, алкоголиков среди среднестатистических граждан?

Дом-2 смотрела?

В моем окружении бухариков нет, как собственно и пьющих, поэтому с первым утверждением не согласен)
В остальном спорить не буду, в этом мире возможно всё, даже то что вроде как не возможно))

В предыдущей моей теме народ доказывал что иначе жить невозможно, что ложь во благо это истинное благо))) и что все вокруг врут но при этом надо доверять до первой обнаруженной лжи))) правда что делать потом , так и не понял

Да, ингода можно и солгать во благо)) В мире, где все говорят только правду я бы не хотела жить и минуты.

Есть Объективная значимость - то как ценит этого человека общество, другие люди. Это статус человека, популярность и т.д.

И есть Субъективная значимость - то как цените лично вы. Насколько важен и кажется значительным чел.для вас.

В мусульманских - объективная значимость ( мнение родителей, родственников, соседей) важна культурально и преобладает над субъективной.

Безусловно в месте с ограниченным пространством сработает инстинкт самосохранения. Но благо мы живем в мире инновационных технологий и открытыми просторами интернета и не ограничены в общении. А как показывает практика чем больше общения тем велик соблазн, нужно просто вовремя остановиться. Но как остановиться когда думаешь, что есть лучше и интереснее. Забываются ценности которые были раньше, когда любили человека просто за то что он есть. И ссорились, но прощали друг друга, сейчас же любая стычка и расход и всё хорошее быстро забывается) Жизнь поменялась, интересы другие, люди другие. Потому на самом деле сложно рассуждать о значимости, это у каждого индивидуально)

Тогда какие могут быть притензии ко лжи?)))

У меня претензий нет)) Мы сами себе на день сто раз соврём)

Не знаю, с собой я стараюсь быть максимально честным)