Конечно. Только так и стала бы делать. Потому что для государства люди - просто рабы.
И по этой причине никогда не хотела во власть. Там все места по наследству и знакомым давно распределены, а те, кто случайно попал туда - становятся козлами отпущения

Ваша фантазия вам все огласит лучше меня)

Хотите сказать, что в этом списке первый я? 😱

Почему?))) Я вас совсем не знаю, как я могу сделать подобный вывод?)

Показалось. (Выдохнул) ))))

Время, место, обстоятельства. все мы мним себя честными и справедливыми, но....
есть такая притча про то как честный человек решил победить воров во власти, и вот он устремился к цели, но на ступеньках власти его встретил сатана, и говорит если ты хочешь ступить на эту лестницу ты должен чем-то пожертвовать наш герой соглашается. За первую ступень Сатана попросил у него чувство вкуса, за вторую чувство слуха, за третью ступень зрения, за четвёртую совесть и тд В общем по итогу наш Герой поднявшись на самую вершину перестал отличаться от всех тех с кем собирался бороться)

Не резко, их развращали со времен хруща, превратив в номенклатурных буржуа, а в 90х просто сняли с них все ограничения и они пошли в разнос согласно принципам капитализма

Возможно, благодаря таким людям которые ставили общественные интересы выше своих страна до сих пор существует, иначе бы дело было бы совсем табак!

При условии что духи такие же честные, но это бывает очень редко. В годы моей молодости и службы в армии, я встретил такого парня с Большой буквы, но всё что он получил в благодарность так это презрение со стороны "духов," хотя даже при этом он сохранял чувство собственного достоинства и верность своим принципам.

Чем отличается хороший руководитель от плохого?)
У хорошего все отлично, но и свой интерес он имеет) просто в рамках разумного)
Плохой характер все до чего может дотянутся и быстро все заваливает)

Государство это инструмент подавления в руках правящего класса. Так было и так будет.
Сейчас у нас правящий класс это крупная буржуазия. Ну и соответственно всё решения власти направлены в её интересах. А у неё один интерес-прибыль.

Сильный человек. Стойкий, по-настоящему добрый, и сильный. Очень уважаю таких.

Если бы все, не было бы соц.программ, а налоги были бы гораздо ниже за счет их отсутствия

? Такое возможно, только при социализме)

Отсутствие соц.программ?)

Зачем капиталисту соц.программы ? Какая от этого выгода?