Согласна с Вашей подругой) Зайду с другой стороны. Если женщина несчастна в браке, она будет разрушать - либо себя, либо отношения, либо мужа и детей, либо и то, и другое. Несчастная женщина - как гниль на яблочке- либо сама сгниет, либо других отравит. С этой точки зрения мужу "выгодно", чтобы жена была счастлива. Счастливая женщина - носитель огромной материальной энергии, ее ХОЧУ будет вдохновлять мужчину на новые подвиги. Здесь есть один нюанс, должен быть обмен энергиями.

Уже похудел на 6 кг с апреля, проекты и так далее. Для себя.

Вы страдаете?😂

Ну значит ее хотелки в финплоскости. Тоже правильно.

Лукавишь 😏

Я так и хочу

То есть без мужчины в роли исключительно тяглового коня (а в топике чётко написано- должен впрягаться), счастье женщины невозможно?

В деревне телочки были неспокойные, постоянно вадились умыкнуться из стада

Возможно) Но немного другого качества Я больше про суть, а не про формулировки. Если Мужчине нравится женщина, то его нормальное состояние - Что я могу для нее сделать? (а не должен впрягаться)

Я вам уже советовал сменить фото на аватару... Не слушаете вы добрых советов. Слишком вы упёртая

Нет дамы сердца. Завязал.

Ну ты же хочешь даму)

Возможно) Но немного другого качества Я больше про суть, а не про формулировки. Если Мужчине нравится женщина, то его нормальное состояние - Что я могу для нее сделать? (а не должен впрягаться)

Не хочу. Завел кур.

Они надёжнее?

Да.

А в топике - только именно при этом условии.

И хотелось бы узнать, а где в Вашем посыле обратное:"Что я могу для НЕГО сделать? ". Если повозка общая, то и тянуть сообща. Нет? Или он тянет, а она счастливая. Так же верно и для наоборот - она тянет, а он на диване, счастливый. А в топике только ОН рассматривается в качестве тягловой силы.

Есть формулировка, а есть суть. Я про суть. Считаю, что именно в этом примере формулировка не важна, так как сам мужчина может мыслить именно такими словами.