Почему же? Вариантов много....без жидовской прыти во френче Си мог бы оказаться наш какой- нибудь там генерал, например. Хотя, хз...генерал не вывел бы экономику на мировой уровень . А экономический рывок могли сделать, это вообще бесспорно

В Союзе была идеология справедливости, равенства и в открытую никто не смел перешагнуть через эти ценности.

Зачем говорить что ты читал, если даже не потрудился открыть и прочесть?
За чем приводить аргументы тех кто хочет скрыть это дело?
Человек который реально прочтёт эту стенограмму, никогда не скажет, что это дело состряпано по оговорам и пытками, никогда у человек под пытками не будет в таки подробностях рассказывать о деталях.
Человек под пытами может только соглашаться, а не рассказывать историю своих деяний да ещё в таких подробностях

Дальше будет интереснее 100%

Говорят, пыток там не было.
И очень быстро давали признания.
И тот же Шубин, вроде, говорит, показания Тухачевского написаны ровным почерком, что не похоже, что писал замученный человек.
И очень уж обстоятельно изложено.
И все там очень быстро начинали говорить.
Тут же неспроста аналогия с декабристами, тех тоже не пытали, но они очень быстро развязали языки и стали давать детальные показания.
У меня пока нет оснований не доверять специалисту, профильному историку.

Угу, распределение спец пайков для своих, продажа дефицитных товаров и вещей из под полы, допуск к материальны благам по знакомству, меня то не лечи... равенство))
К дефицитному или импортному товару, часто шла взятка-доплата.
Просто масштабы были мизерными по сравнению с Западом, но неравенство процветало только в путь.

Боже... Как можно дожить до таких лет и нести такую наивную пургу

Хз... , ты рос, варился в этом, а у нас в деревнях все равны были, такого беспредела двойных стандартов не было

Взаимно восхищаюсь твоей гениальностью

Спасибо, но я на гениальность не претендую.

Жесть. Надо как и Алексей завязывать спорить с теми у кого коммунизм головного мозга. Никто, без улик, не будет ни в чем признаваться. Улик нет, есть только признания. Как их можно получить? Только пытками....
И в очередной раз, Верховный суд твоего любимого СССР прекратил дело Тухачевского в виду отсутствия СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Хотя кому я

Ну верит же человек. Что взяли Тухачевского и мол по доброму ему говорят, у нас на тебя ничего нет, но ты признавайся в троцкистской заговоре. И Тухачевский, раз так и признался на вышку. И ведь верят же в это и никаких пыток

Нет, надо срочно призвать бабушку, которая рассказывала, как ей сладко жилось при крепостном праве, с паспортом под помещиком, а потом пришел кровавый сталин и расстрелял ее. Или кто там у тебя, дедушка?

В чем варился? Ему в 88 десять лет было. Он кроме горбачевской перестройки и Огонька ничего не видел и не знает про жизнь в СССР.
А, ну еще бабуля рассказывала, как ее сталин расстрелял

Ты постарше, как было, рассказывай

Если у тебя троцкизм головного мозга, то смысла тебе что-то объяснять я тоже не вижу.
Обсирать СССР в несправедливости судов в его прочности и преступности, а когда коснулось дело оправдания предателей с пеной у рта доказывать, обратное это или шиза или умышленное враньё.

Троцкий такой же ваш как и сталин одного поля ягодки
Когда труп Джугашвили выносили с мавзолея ни одна душа, плакавшая при его смерти, не возмутилась. Вынос прошел спокойно без возмущающихся. Это все что стоит знать об этом людоеде

Джугашвили вынесли и перезахоронили из мавзолея тайно ночью, как раз чтобы исключить возмущения и только после объявили об этом.
Да ты прав ты не троцкист ты ельциноид, а Ельцин был троцкистом, так сказать продукт следующего этапа

Ага, втихаря.
Вроде, есть честные мемуары Никиты Сергеевича (я, в отличие от многих товарищей, нормально к нему отношусь), где Хрущев рассказывает, как вначале вину спихнули на Берию, как исполнителя репрессий (хотя основные репрессии были до прихода Берии на пост главы НКВД).
Если правильно понимаю, накосорезили там изрядно все.
Так, что после развенчания культа личности пришлось спешно спихивать вину с себя.
Поэтому да, Берия - злодей, Сталин - людоед.
А все, кто были вокруг - ну шо ж, боялись тирана, да... подписывали че надо.
Хрущев был достаточно честен и откровенен.

П.С. Народ, объясните пожалуйста - чем всем нашим так не угодил Троцкий?
Да, они со Сталиным не сошлись во взглядах на дальнейшее развитие страны и революции.
Однако Троцкий изменником не был, революции не предавал и все такое.