Если надо объяснять, то не надо объяснять...

Нет. Не может.
Человек по таксономии принадлежит к царству животных. И это - факт.
Я не оскорбил ни Яхве, ни Аллаха, ни Иисуса.
Я не говорил, что человек не создан.
Так что - нет.

Да ладно?
Со стороны видно, что докопались до гражданина.

Принадлежит и инстинкты имеете те же, но отличается мышлением. Так вот, любовь имеет хоть какое - то отношение к инкстинтам?

Да это понятно

Не... Думайте сами.
По чесноку, мне наплевать на Вашу реакцию.
Ваша реакция, всего лишь - рефлекс оскорблённой "личности".

Это что то больше чем дружба и страсть

Инстинкт и ничего более.
А поэтам и прочим иже с ними тоже кушать хочется вот и воспели этот набор химических реакций как нечто...
Всегда приятнее думать, что любовь нечто возвышенное, а не просто - химия.
Создавай я колонию саморазмножающихся роботов, обязательно выдумал бы механизм, способствующий выживанию потомства.

Я рад Вас видеть, ну т.е. читать)

Ошибаетесь, это всего лишь, была дискуссия, на тему "любовь". Жаль, что для Вас, это животный инстинкт, не больше.

Спасибо)

Слова, слова и слепое желание верить во всякую чушь, воспетую голодными писателями и поэтами.
Эту сладкую дребедень щелкопёры могут продавать тоннами слезливым дамочкам и, увы и ах, дядечкам.

Вы отрицаете наличие души а так да, наличие инстинктов никто не отрицал... Мы вообще глобально не сильно биологически отличаемся от животных... От некоторых даже и внешне))

Отрицание наличия души это не оскарбление, а точка зрения )
Вообще вера и наука лежат несколько в разных плоскостях.
Катихизис от Митрополита Филарета. Самое начало, если не ошибаюсь )

Как посмотреть)) если саою-точка зрения, если чужую, то уже можно рассмотреть как оскорбление, помните, ’у тебя и души нет’, ’бездушный ты человек’

Всё одно. Это уголовно ненаказуемо.
Думаю, ни один адвокат не возьмётся за это дело

адвокат возьмется за все, что оплачивается...

Понятно.
Ещё одна древнейшая профессия )

Помогать людям это издревле, да))

Это как застолбить?