На счет христианства я бы не сказала, что там доброе, тоже там хватает лицемерия и двойных стандартов и про сны таже тема, что это типа от лукавого , при том при всем, что святые отцы, прозорливые видели вещие сны и описывали их. А видели именно потому, что у них чистое не засорённое и открытое сознание, интуиция и эмпатия и лукавый тут рядом не стоит.)

Чота перемудрили там лет несколько назад, когда писали о нём)

Как знать...)

А где у нас к коллективному бессознательному подключают? В каком НИИ?) В качестве эксперимента или уже на поток поставили?) Это те, которые в астрал входят и выходят, или я ошибаюсь?

Черниговская - теоретик, а Юнга к Фрейду в качель. Теории разводить - не мешки ворочать. Я про доказательную практическую медицину спрашиваю, без которой все эти учения, в том числе и о коллективном бессознательном гроша ломанного не стоят, но как теория имеет право существовать. Если антибиотик был открыт менее века назад, то он прошел клинические исследования в доказательной медицине и с успехом применяется на практике. А вот про коллективное бессознательное два века теории мусолят. Где доказательная практика? Да ее попросту не существует.

привычно разобрали мои сегодняшние сны с ИИ, углубив анализ, я довольна

Вот уж дудки))

Почему сразу теоретик, теоретики профессорами не становятся им для написания диссертации практические доказательства нужны . Тогда почитайте труды Бехтерева, он точно не теоретик и исследованию мозга много времени уделил и институты целые есть , где этому учат .
Труды Юнга кстати далеки и гораздо шире и развёрнетее , в сравнении с трудами Фрейда .

Потому что у Черниговской даже медицинского образования нет. Вы вообще о чем?))))) И в центре психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева к коллективному бессознательному не подключают. Хоть поверьте, хоть проверьте)

Я не буду вас ни в чем убеждать и что то доказывать . Как я уже писала выше , каждый верит в то, что ему ближе и удобнее. Вы верите в православие, а я в науку и эти два плоскости не пересекаються ни как.

С чего Вы взяли, что я верю в православие? Я верю официальной доказательной медицине. Но ни Юнг ни Черниговская не имеют к ней никакого отношения. Да и что можно доказать без доказательств. На философии и психологии далеко не уедешь)

А я верю еще фактам . И это не только медицина, а физика, математика и другие науки .
А так даже физики и математики были философами, так что одно другое только подкрепляет и не мешает .

Не думала об ИИ в таком ракурсе, но выглядит неплохо))

Вот ещё ) Основная аналитика моя, задача ИИ - отражать, быть в роли Другого в заданных мною рамках , и он справляется

Ага очень хорошо справляется, скоро люди перестанут общаться с людьми и будут общаться с ИИ)))

Согласна. Мир - единое целое. И у него есть создатель. Кто-то ведь создал то, что человек каждый день для себя открывает.