только я. и то, надо специально зайти и посмотреть, по умолчанию я тоже не вижу и в 99% не смотрю. Только если есть подозрение что тема фейковая и т.п.

Куда?

Никто тут ничью личку не читает, и вообще модераторы даже к регистрационным данным (email, телефон) доступа не имеют. Персональные данные все-таки.

Ну в банду какую нибудь, а потом в расход нас. Чтобы избавиться от не нужных свидетелей

Иван, сходил бы ту лучше в библиотеку, там говорят квизы интересные. кружки всякие, оперативников нет. вобщем хорошо там говорят. хорошо там вам С Вовкой будет.

Леонид, а у нас теперь модерация и бан работают избирательно? Публикация личной переписки, как так и надо теперь? Человек посылает на ... прямым текстом на жалобу модератор просто удалила сообщение, теперь так и надо? А остальные за что тогда в бан сидят? Раз другим все можно? Как то все странно на этой неделе.

помню была "классная" тема от админов.... обсуждали кЕно мастер и маргарита..... там писец, личная история была.... анонимность не сняли.... а здесь прям зашквар - нет личной истории.... но это да... это друге)))

понимаете, Леонид. текст в теме через какое то время менять нельщя. о чем и написал ТС далее и уже в теме давал пояснения. это ведь можно понять вам и вашему персоналу?)

Вы то сами в курсе вообще.

кто вскрыл, ответьте.

Спасибо

Вот это тогда самое странное.
Почему не было предупреждения раз оно предписано правилами?
Предупредить всё-таки гуманно, так как человек писал не под аватаркой, что само по себе уже некая ананимность, а с реальной фотографией и анкетными данными.
Невольно вовлек в историю других своих близких, о которых писал изначально анонимно.
Хотя бы удалить теперь нужно полностью ту тему, чтобы по ссылкам она не искалась

Я всего боюсь

А что ужасного в анонимных темах? Что надо прям принципиально их деанонимизировать. Причем без предупреждения, причем ясно что новичку

Так ее не удалили? Я ее в списке не вижу

Человек новый, не совсем разобрался. Почему нельзя предупреждение сделать перед тем, как анонимность снимать?

Смысл анонимности в том что если я отвечаю на уточняющие вопросы, я могу раскрыть ее более лично чем хотел бы это делать публично. Может быть для меня сама эта тема унизительна (я убедился что здесь это так не считается, но мотив такой мог быть)

Тут просто не раз анонимность снимали и разоблачали

ничего. привыкете, в морткомбат будете играть так вас еще и не выгнать будет

Вот с языка сорвала! Считаю, что так было бы правильнее. Если хотят снять анонимность, автору должно быть предупреждение об этом и у него будет возможность или переделать текст изначальный, или удалить тему. Ведь бывают случаи, когда это новенький, не разобрался в правилах, или написал сгоряча, забыл, что надо личное что-то прибавить в тексте. Ну разные случаи могут быть.

Тов. администратор. Я создавал эту тему при условии достаточно подробного освещения своей ситуации до того. Даже без деанонимизации думаю половина догадалась что за Александр там писал. Анонимные темы создаются не просто так и не на пустом месте. Если Вам было некогда или не было желания заглянуть внутрь темы - Вы могли просто написать мне об этом, я бы либо откорректировал тему, либо аргументировал необходимость ДЛЯ МЕНЯ ее анонимности, либо сказал "ладно, открывайте". То что Вы сделали попахивает тесной короной. Я очень долго был администратором у себя на работе и знаю как нужно вести себя с людьми, обладая максимальными полномочиям. Так себя не ведут.
Предлагаю вообще поменять правила, чтобы на модераторе/админе лежала обязанность предупреждать о деанонимизации. И чтобы реакция ТС была скажем сутки. Не ответил - вскрываете.