Не понимаю о чем вы спорите. Были перегибы на местах? Конечно были. О том и Сталин писал в статье "Головокружение от успехов" Боролась ли советская власть с подобными явлениями? Конечно, и в конце концов поборола. Я, как житель бывшего СССР заявляю, что при мне никого не депортировали и не репрессировали. Кстати, неизвестно что пели бы нынешние либералы, если б у руля тогда встали бы белые. Тех же кулаков Врангель и Колчак никуда не ссылали, а просто вешали, всю семью, от мала до велика.

Вы жили в период, когда вся грязная работа была сделана. Например: Новочеркасский расстрел был до вашего рождения.

Красный террор? Был такой, в ответ на белый террор, странно да? От 5 сентября 1918 г. Гуглим и читаем кого касался и зачем. Документ есть в сети, в открытом доступе. Остальные интерпретации этого термина, от огоньковских историков не предлагать.
По поводу депортаций, ну можно обратиться в оплот демократии и поинтересоваться, что они сделали с японцами когда началась война. Тогда были другие времена и другие понятия. Причем во всем мире, а не только в СССР. И рассматривать события почти столетней давности с точки зрения современной морали, не совсем умно, что ли

Да и площадь Тяньаньмэнь прошла без его участия, а результат налицо

Это не грязная работа, это эксцесс на местах. А по настоящему работа была, когда неграмотность ликвидировали, страну электрифицировали, гадину фашистскую раздавили, да и ещё много чего.

А как же слеза ребенка?

Зря иронизируешь. Может развал Союза это и есть цена слезы ребенка.

Нет, СССР развалили сами большевики, когда жестко привязали ошибочную марксистко-ленинскую теорию к территориальному образованию, а потом струсили признать её ошибочность и ждали когда ошибка сама вылезет наружу.

Как только СССР выполнил свою функцию, проект был закрыт.

Ещё одна теория заговора. Не было никакой функции, большевики искренне хотели как лучше и не их вина, что экономическая наука в то время была недостаточно развита.

Большевики не признавали и не признают ее ошибочной.
А предатели вступившие в партию ради личных целей, а потом предавшие ее, не коммунисты. Человек предавший свою страну, свою партию, присягу данную этой стране не может быть членом этой партии, этой страны. Он просто предатель

Ну сейчас то она развита, тока почему то не работает, как она рассказывает про капитализм. Странно да?

Тетушка моя , фронтовик и ныне здравствующая в 102 года
Говорит о разных путях в послевоенное время : СССР, победитель, вкладывал силы в восстановление и военный щит, а побежденным агрессорам под запретом было вооружение и они специализировались на индустрии потребления создавая товары для жизни людей
Выпуская автомобили и технику и и.д

Ну дальше пусть у всех свои выводы будут

И социальный лифт был.
Родившись в любой далёкой от цивилизации деревне, своим умом можно было до больших высот дойти.
Без денег и связей. Мозгами.

А погоны не жмут? Влад, вы же взрослый дядя, ну и соответствуйте. Детский сад . Пуговку застегните на кителе…

Вдумайся, что сейчас происходит)

Чего это не работает? Китай наглядный пример. На нынешнем уровне развития производительных сил социально ориентированная рыночная экономика самая подходящая модель. Всё по Кейнсу.

Это ещё зачем?
По телеку все сказали.
Цели будут достигнуты.
Думать - это лишнее, и чревато.