Свидетельства отдельно взятой бабушки обычно субъективны, плюс родственный фактор. Так что такое себе свидетельство о целом государстве.
По поводу репрессированных надо личные дела смотреть, а не их интерпретацию из их же уст слушать через сорок лет после того как...
Так то у меня дела приговорили к расстрелу в 45году и заменили потом на 10 лет лагерей. Я читал его личное дело, там четыреста страниц. Протоколы допросов, свидетельские показания и тд. По нынешним временам да, не заслужил. А по т
Естественно, будут считать - заслужил. Десятки и сотни тысяч осуждённых - исторический факт, и все заслужили. Закон - вещь изменяемая во все времена. Оправдать можно всё. Люди сначала вводят смертную казнь, потом запрещают, - это всё о законах и допустимых заслугах.
В наше-то время, когда можно на весь инет критиковать что угодно и как угодно, дико звучит: гулаги, ярлык предателя за плен, дети врагов народа - изгои. И т.д., и т.п.
Это нормально, мнение "они по тем временам заслужили". Иначе слишком бессмысленно и нелепо для наших современных мозгов.
*во времена, когда прикрикнуть на своего ребенка почти преступление,
метод воспитания розгами, применяемый великим каким-нить учёным,
покажется художественным вымыслом биографов))