Ну круто, ва-а-а-аще!.. Я еще должен за твои наезды и обиды оправдания искать?! Ты, случайно не на Кавказе вырастал? Там такое в большой моде - напрочь забыть о своих словах и пытаться заставить другого оправдываться (хоть в чем-нибудь). Или это влияние большого города Петербург-юрт?

Ты не еврей? Один выражает от себя свое мнение, выдавая его за общее,другой прячется за действия другого. Что за мужики пошли?. За себя отвечать можете,не прячась за спины других?
Кого и что еще сюда притянешь? Чем тебе Питер не нравится? О Москве речи ,вроде не было.
С Кавказом какая аналогия?

Поразительно даже , что тебе чёта там ясно

Тебе еще есть что поражать?

Ну, это уже с твоей стороны откровенное тро-ло-ло пошло, сказать нечего, а хочется. Вот это и есть кавказский стиль.
На этом дискуссию с тобой прекращаю, не о чем с тобой говорить.

Разве была дискуссия? Что за домыслы? Про кавказский стиль-это мнение авторитета?

Мужики, может в тему вернемся?

Это ты остришь типа ?

Мужик тут похоже один и это Дмитрий )))

Алексей,вернуться можно,только с серьезными обсуждениями,а не балагурить по поводу и без.

Да мужик,у меня точно яйца есть.Чего не могу сказать о тебе.

Мужик это который в попу вжик-вжик ?

Тебе лучше знать.

Да все пограничники выполняли свои обязанности...Афганистан не имеет стратегической привлекательности ни для одной страны,от этого его ни кто не завоевал,хотя в войне участвовали сильные страны,хотели бы завоевать-завоевали ,то-же НАТО...наплыв наркотиков предупреждали военными действиями,СССР в своё время и Америка(с колумбийским трафиком ей не справится)тоже там воюет...любое прогрессивное государство понимает,что без проблем управлять людьми,которые под контролем,а не теми,которые "сами себе на уме"...
Предотвращения плацдарма для НАТО,как и поддержка коммунистического режима в Афганистане,я думаю байки,которые пели населению...

Может быть ты прав. В политике не разбираюсь. Говорю то, о чем догадываюсь.Только интересно,чем Киргизия привлекает Америку.Для борьбы с наркотой?

Киргизия это база Манас!(стратегический плацдарм) там можно творить все! например готовить диверсантов и гадить соседу(нам) помните волнения в Киргизии между узбеками и киргизами? а кто их разжигал? кто был теми самыми снайперами которые стреляли сначала в киргизов а потом в узбеков? из этих гадов 2 взяли живьем, ну так вот они оказались шведами (по паспорту) а говорили на чистом английском!

Хорошо,это понятно.Но зачем американцы снабжали духов оружием и советниками,если мы боролись против наркоты? Или наши советники тоже в Колумбии засветились?

Америке чем приглянулась Киргизия)?расширение НАТО под боком у России...летательная техника слабовата по сравнению с нашей,вот и жмутся поближе...

Запутал ты меня)))) Зачем им тогда Афган,если мы там с наркотой боролись?

вот по этому нам крайне важно иметь свои базы в СНГ причем чем больше тем лучше! нужно увеличивать свое влияние в республиках,с помощью баз мы не только сможем влиять на экономику этих республик, но и что самое важное на политику! потому что всегда в случае чего можно замутить любую провокацию, а потом под предлогом защиты своего имущества или жизни своих граждан (на подобных базах не только военные но и гражданских хватает,жены офицеров, дети , и различные гражданские спецы) ввести туда регулярные части! и просто оккупировать страну и сменить власть!