Ну, Вы такая "толстокожая" попались, Вас дрелью не возьмёшь......... Хорошо. Во дворе помойка. Стоят пят или шесть мусорных баков и пара контейнеров для стекла (бутылок). Из пяти шести мусорных баков один специально ТОЛЬКО для бумаги. Выкрашен в синий цвет и подписан. И вот повадился один жилец скидывать мусор в этот бак. Всё подряд. Хозяин дома вывешивал неоднократно просьбу, потом предупреждение, что в сязи с рецедивом этого случая он вынужден поднять цены на коммунальные услуги. Т.к. фирма вывозящая мусор предявляет ему счёт. Вы случайно в окно видели этого жильца. Видели как он это делал. Достоин ли этот человек чтобы его сдать?

Иван, это из другой реальности )) В России это пока невозможно, понимаете... Чтобы появилась такая "сознательность" и чтобы она укладывалась в сознание как норма, должно вырасти два-три поколения россиян, для которых раздельный сбор мусора, как и привычка убирать в своем дворе не просто в порядке вещей, а образ жизни и мышления. Сейчас ну нии...т. Максимум, что я могла бы сделать в описанной Вами ситуации сейчас - сказать жильцу, что он неправ или сказать хозяину, кто. И то в одном случае - если столкнусь с кем-либо из них. Звонить куда-либо, чтоб застукали на месте преступления - увольте, предпочла бы подождать, что это сделает кто-нибудь еще.
Но это просто пример не очень показательный для выявления разницы между немецким и российскимсознанием, так как у нас просто такой практики нет.
Проще объяснить так.
Стоит на улице эвакуатор, скучает. Я не подойду к нему и не скажу - вон там за углом чувак припарковался под знаком стоянка запрещена, забирай. Мое мысленное движение - если я иду в ту сторону - предупредить владельца авто о том, что на улице работают эвакуаторы - из солидарности.
Ну или, допустим, взятка. Давно это не было, и было пару раз в жизни всего, но.
Если я знаю, что я решу с помощью взятки свою проблему - я дам взятку. Не принесу меченых денег и не настучу в органы о том, что там берут. Дам, решу проблему, и буду благодарна человеку, решившему мою проблему, пусть и с помощью взятки.
А в Германии?

Ну всё верно , такое госудрство сглаживает понятие очень бедный .... , позволяя буквально всем жить ....

Согласен ..., соседи ети их ... В России всем пофигу , там всем до всего дело .
Они же не знали , что это родная бабушка , ибо никогда раньше её не видели.

Меньшинство подчиняется большинству - вот и весь социализм. Социо - общество, а изм -?

По русски это человек достоин отхватить пи-----й

Сделать население страны счастливым исключительно за счет роста подушевого дохода невозможно. Для того, чтобы счастливых людей стало больше, необходимо проводить высокоэффективную социальную политику с учетом нематериальных ценностей граждан, отметила Галина Тимофеева в докладе «Счастье как потребность, ценность и индикатор эффективности социальной политики государства»
вот от куда: http://www.opec.ru/1645811.html

Пора учить испанский........

Сергей, вы пытаетесь субъективное понятие счастья сделать объективным.
Давайте начнем с определения. Думаю, в большинстве учебников оно такое же:

Социальное государство (нем. Sozialstaat) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.

Допустим.

Теперь о счастье, на котором вы так акцентируете внимание.
Обратимся к философии.
Казалось бы, почему бы не связать вопрос о счастье с вопросом о смысле жизни? Т.е. сделать утверждение, что счастье - это постижение и обретение смысла жизни?
Что такое смысл жизни? Смысл жизни - это достижение определенной цели путем жизни по сообразной "программе".
Осознание смысла жизни человека напрямую связано с осознанием своей личности. При этом человек не живет отдельно от окружающего мира, а постоянно взаимодействует с другими людьми. Идентификация собственного "я" происходит через сравнение себя с другими людьми. В процессе идентификации собственного "я" человек задумывается о значимости своего существования.
К чему я это все? А к тому, что действительно внешние процессы окружающего мира влияют на него. Часто понимание смысла жизни человека навязывается ему извне. Связано это с тем, что в разное время перед тем или иным обществом ставятся определенные задачи, решение которых зависит от представления общей массы людей смысла жизни.
Понимание смысла жизни, во-первых, является преемственным, во-вторых, зависит от социальных, материальных и культурных запросов к человеку со стороны общества. Но довольно часто это может противоречить внутренним потребностям человека, согласно воспитанным и осознанным им ценностям, выбранным в какой-то момент его жизни. Любой человек встает перед выбором, т.к. не только процессы извне на него влияют, но и он влияет на окружающий мир и происходящие в нем процессы (обратная связь существует).
Например, если взять нашу эпоху, то мы живем во времена, где, в основном, преобладает потребительская идеология: людям при этом навязывается, что основной смысл их жизни - в потреблении вещей, приобретении материальных благ и пр. Однако есть люди, у которых такой "смысл жизни" вступает в противоречие с с выбранными ими когда-то ценностями. Отсюда, некоторые люди уходят в хиппизм.
Если вернуться к смыслу жизни, то в разных идеологиях он имеет разное представлениях.
Поэтому никак нельзя связывать вопрос о счастье с вопросом о правильности той или иной политической системы. Это мое мнение.
Есть еще внутренняя свобода человека, его права, его биологическая сущность, творческое начало и пр., и пр. Это очень комплексный вопрос в философии.

Александра, я не пытаюсь притянуть за уши ситуации здешние на Российские просторы. Я адекватный человек. Я с Вами полностью согласен, что ещё как минимум три поколения должно смениться, чтобы в России у людей сознание стало работать в похожем направлении. Ментальность у людей разная. Можно сколько угодно охать и ахать приезжая в Европпу, какой хороший здесь порядок, но если большинство населения России живёт именно так и им нравиться, значит им так легче дышиться. Всему своё время. Мало ли что может произойти за время пока сменяться эти поколения. Здесь растёт численность не европейского населения которым чужды местные обычаи и ценности и уклад жизни. Т.ч. всё может поменяться......

А никак... У него своя "рабочая модель" над которой фактически веками трудились не самые хилые умы западного мира. То есть внутри ее рамок он всегда будет "прав".

То есть конечно можно попытаться вывести препода за ее пределы и как-нибудь хитро ешл опрокинуть на разных тонкостях, да игре слов... Но в таком случае есть неслабые шансы нажить себе серьезного врага. А оно тебе надо?

Вчера как то тормознул, не сооброзил что такое соц.справедливость. Оказываеться это равенство перед законом! Это если в двух словах объяснять.

Вы социальное с социалистическим не путаете? А то тоталитаризм и монархия(особенно тираническая) не особо вписываются

Стучать нам и не надо начинать, у нас каждый второй "стучит" уже, проблема в объективности стука.

Вы перечислите мне пожалуйста признаки социального государства?

Как же мне нравится такой порядок!
Но из нашего дома, похоже, использованные батарейки только я одна не ленюсь относить в специальный контейнер в соседнем дворе. Соседи не гнушаются свой необьятный пакет с мусором поставить прямо у дверей парадной, а что, придет дворник, он пусть и выносит. И нарушителей на дороге сейчас можно фоткать или видео писать и отправлять на сайт ГАИ, я - только ЗА. И не считаю это стукачеством ни разу, это - соблюдение элементарных правил жизни общества.

Испанский очень красивый и не слишком сложный язык, а вот испанский менталитет с немецким порядком очень плохо коррелируется ...

Это к тому, что население латиноамериканских стран, типо Колумбии,........ и др. Самое счастливое, согласно опросника.......

Мне довелось бывать и недолго жить в тех краях. Это совершенно точно. Счастливые люди, улыбчивые лица, доброе отношение к другим, несмотря на достаточно низкий уровень жизни. Может, избыток солнца в этом виноват?