Я высказала свое мнение по поводу эвтаназии. Категорическое "нет" . Не вижу смысла продолжать дискуссию дальше.

ваше право.
Почему чья-то жизнь более ценна и достойна спасения, чем ваша? я посчитала, что это обращено именно ко мне и ответила. вот и вся дискуссия.

Работая в больнице, насмотревшись ,как не помогают наркотики, я за. Но сама не смогла бы умертвить. И конечно, чтобы вопрос решался комиссией врачей, причем, чтобы не покупались, лучше из других городов. Многие раковые больные сами просят поставить им "укольчик". У каждого свой порог боли, решение должно приниматься в зависимости от диагноза.

А рано с этим не бывает - бывает поздно... И морали тут нет никакой - теоретически легко рассуждать, но если допустим вскочит онкологический прыщ и как водится внимание обратится на него не сразу, то с удивлением узнаете, что, например, на весь многосоттысячный Приморский район Петербурга имеется всего сорок мест в хосписе и единственно, что можно реально получить по полису - это поставят туда на очередь, но что бы хоть как-то разрулить ситуацию там имеются выездные бригады, которые буквально валятся с ног, и если, допустим, терпелка не из железа выстругана, то вполне можно найти понимание с бригадой - и укол закатят и глаза закроют и справку правильную напишут, а если родственники лишнего болтать не будут, то все будут довольны, насколько это можно употребить к данной ситуации...

тогда просто спасибо за информацию.
лично мне кажется, что большинство тех, кто против, после того, как столкнутся с этой проблемой лицом к лицу, все-таки встанут на сторону эвтаназии.

На Украине эвтаназия , только там с другими диагнозами люди добровольно лишают себя жизни . Кто против ?

Эвтаназия могла бы быть хороша только в том случае, если после смерти не было бы вечной жизни. А так это тоже, что и самоубийство только усугубит состояние человека после смерти.

это те, которые воюют сейчас?

Да ... И как это можно сравнить легко .

лично мое мнение таково, что вечной жизни нет.

потом они будут героями.
и в честь них будут называть улицы и города.
а тех, кто решился на эвтаназию, назовут самоубийцами. и трусами.

Может быть в течение жизни ваше мнение изменится.

Какая разница кем их назовут , если они убивают других и дают возможность убить себя . Там все одинаковы . Но ко всему не только героями назовут , а фашистами или террористами . Все так похоже .

только если смалодушничаю. тк единственное, из-за чего появляется подобное мнение - это страх перед смертью (своей или близких), но бояться неизбежного глупо.
хотя вечную жизнь для других не отрицаю (все равно бессмысленно спорить, тк при жизни этого не узнать)

Кто как думает ... Если мы вода , то бессмертны . А если люди , то временное явление .

пример-С.Хокинг не может ни говорить и уже не шевелится только глаза.еслиб не было оборудования по распознованию движения зрачков то его тоже тогда бы отключили от жизниобеспечения?

Вам про Фому,а вы про Ерему...
Я против.Не забывайте,что мы живем в России.
У нас осудили,не так давно(город не помню),пожилую женщину,которая выписала обезболивающее тяжелобольному раком.У нас ведь из крайности в крайность бросаются,причем всегда вопреки здравому смыслу.Тем более судебная власть в нашей стране далека от совершенства,мягко говоря.

Вообще не ожидал.Органы,эвтаназия...Да от банального одиночества тысячи людей кончают жизнь самоубийством.Для них тоже комиссии создать-типа он страдает душевно,а душевные страдания невыносимы,а сам он не может с моста прыгнуть.Надо помочь.
Может о чем-нибудь другом поговорим?Я например,оптимистически настроен.

а он испытывает адские боли?

это о праве распоряжаться своей жизнью. хорошо. где я отхожу от сути?
а если оставить в стороне исполнение и взять моральный аспект?