Повторюсь, мне, вероятно, очень везло, т.к. до сих пор нет ни одной знакомой семьи из кавказских, где присутствуют "скотские" отношения... Знакомые христиане - также, исключительно человечны к друг другу.
Скотское отношение к друг другу (неважно, к мужчине или женщине) не зависит от расовой принадлежности и вероисповедания.
Но Вы можете думать, что это не так)))

Я Вам про библию, Вы мне про семьи )))) чукча не читатель? )))

По большому счету, дело в уровне КУЛЬТУРЫ. А это понятие шире, чем религия, вероисповедание, образование...

Ну Вам бы на чукчу пенять негоже... Где это в приведённом тексте хоть слово о шариате/библии/талмуде?
Мы тут вроде бы отношенияв кавказских семьях обсуждали?
А если Вам так хочется порассуждать на тему скотства в религиях мира - откройте ветку. Новую.

+100!

Согласна целиком и полностью. Такие взаимоотношения были у моих деда-бабушки, отца-матери, (у меня с отцом, братьями).
Как любила говорить моя бабушка, слово мужчина не зря состоит из "МУЖ", "ЧИН" и "А". "муж" - означает, что мужчина должен обладать мужественностью, т.е. нести ответственность за свой выбор, "чин" - что, вне зависимости от профессии, мужчина должен стремиться достичь высот в своих делах, т.е. постоянно работать над собой, желать себе успешности, ну а буква "а" - первая буква в алфавите)) А слово женщина состоит из "ЖЕН", "ЩИ" и "НА". "жен" - указание на то, что должна быть развита женственность, "щи" - что женщина должна уметь вести хозяйство, быть хранительницей очага) а частичка "на" - означает, что женщина в первую очередь должна отдавать, а не брать...
Во мне тоже есть эта, видимо наследственная, потребность почитать своего мужчину/мужа, культивировать в детях уважение к своему отцу.
Но по молодости, наивности, влюбившись, я ошиблась в человеке, за которого пошла замуж: то, что мне показалось качествами мужчины-"вождя" оказалось исключительно стремлением подчинить, подавить, подмять под себя любым способом вплоть до агрессии и унижений, и распространялось это на всех, на его же друзей-приятелей, на собственных родителей, а не только на меня. После того брака я, наверно, стала излишне осторожна при выборе мужчины.
Потом я все же сумела найти, распознать такого мужчину, какого искала. Была очень счастлива с ним более пяти лет, родила сына! К сожалению оказалось, что прожить вместе жизнь нам не судьба...
Вот сейчас снова в поиске своего "ВОИНА И АСКЕТА")) очень верное определение качеств, которые мне хотелось бы видеть в мужчине

Все 3 страницы полемики читать не стал. Пробежал взглядом наискоксок.

У меня, к Вам, собсно, один вопрос.
Вы, сударыня, "Час быка" читали?

Ну здрасьте приехали. Отношения в кавказских семьях по шариату? )))

Как хорошо сказано!
P.S.: Как родите доченьку - дайте знать, у меня вот такой воин растёт. Счастья Вам!

материальное ругать нельзя. вопрос в том-как оно добывается. и сколько. и для чего. материальное неотделимо от духовного. ведь материальное и отношение к материальному,методы и способы добычи материального показывает, какие ценности входят в духовный фундамент человека. поэтому духовное и материальное противопоставлять не верно и не имеет смысла. а это часто противопоставляют.
вот методы, способы добычи материального, отношение к материальному, количество материального и для чего оно добывается-это покажут духовные ценности. они совпадать должны-у мужчины и женщины.

О каких "духовных" ценностях идет речь?

Не читала...
Рекомендуете?

Какой мужчина - такая и женщина рядом. Воспитание, законы, традиции, обычаи - это всё имеет сторостепенное значение. Нормальный мужчина никогда не позволит соей женщине ни повысить на себя голос, ни дать ей повод для сомнений в ней, ни перечить ему. Просто потому что сразу после любой такой её выходки это будет уже не его женщина. А мужчины, готовые терпеть неуважительное отношение к себе, пусть терпят, это их выбор. Каждому своё, и не на что жаловаться.

Это все у Вас правильно. Но дело в том , что в реальности мы бесконечно будем наблюдать положительную реакцию дамы при слове "халява".Просто на практике ну может 1 из 10 окажется идеалисткой.

Культуру в основном и формируют -религия, вероисповедание, образование...

Всё верно.
Вопрос: как приходят мужчины к способности делать правильный выбор?
Эта способность врождённая или - результат воспитания? Или же лишь путём проб и ошибок?

отношение к материальному показывает уровень духовных ценностей.
допустим: благотворительность.
вариант 1.у меня есть,у кого-то нет.отдал.забыл.
вариант 2. у меня есть,у кого-то нет,отдал,но не забыл.как это можно забыть ,я ж такой хороший.
вариант 3.у меня есть,у него нет,отдал...Людии...слышитее...я отдааал...
каждого из этих трех вариантов полюбит женщина, но та,которая разделяет именно его духовные ценности.

ну ,можно по -другому о разделении духовных ценностей мужа. Например, призвание у него (призвание-это ж духовное) он-врач. или педагог-этакий Сухомлинский. жене придется разделять все неудобства его профессии. это ж ПРИЗВАНИЕ, отнять-зачахнет. да и свыше за талант потом спросят.
а если он воин и всегда там, где "горячо"?это-тоже духовное призвание. жене надо или разделять или не выходить за него замуж.

или,к примеру,один пойдет "по головам", чтобы добиться своего во что бы то ни стало,другой -нет. и одного,и второго полюбит женщина, которая разделяет его позицию. для одной "ходить по головам"-так и должен поступать сильный мужчина)) для другой это-неприемлемо. и она это не разделит.

Эх... Молодежь...)))
Лет 50 назад, Иван Антонович поднимал похожие проблемы...

Ничто не ново под луной...)))

Это скорее морально-этические ценности )