я правда не знаю чесна-чесна давайте как-будто Вы это чисто риторически спросили ладно

И мыслей никаких на этот счет?

Для дочерей-то может попроще будет. Будем надеяться, по крайней мере, что не случится очередного афгана или чечни, куда пачками складывали молодых парней. У них может и будет достаточное количество для выбора, так сказать..

А по теме... Залезла посмотреть смертность и рождаемость, заговорили же, о том, нужны дети, али нет..
Заглянула, и страшно стало, почти каждую секунду цифры прыгают. http://countrymeters.info/ru/russian_federation

Количественно парней в мужья хватит, а качественно? Что за муж вырастет из парня, которого растили только женщины?

Просто жуть.В Америке сегодня родилось 10 тыс, умерло 6 тыс. У нас в России родилось 4 тыщи, умерло 5 тыщ....Трындец

Ну, после прочтения стартового поста мысли такие: женщинам нужно смириться как с фактом с тем, что мужчина неизбежно будет приобретать женские качества, и не требовать от него иного. Так же, как она смирилась с тем, что ей делегировали мужские. И перестать относиться к «женственному» мужчине как к «недо-мужчине», так же, как она не относится к самой себе как к «недо-женщине» (а скорее даже напротив, как к «сверх-») после получения ею желанного равноправия. Поскольку имеющийся конфликт «между старой системой отношений и новыми условиями среды» ведет к прогрессированию эпохи андрогинности (если я правильно уловила), это и нужно принять, как я понимаю.
Ну а мужчине... Мужчине, видимо, дзен в помощь...

А теперь не соблаговолит ли многоуважаемый джин собеседник поделиться собственными мыслями по этому поводу?

Ну я по своему бывшему мужу могу судить. Его где-то со средней школы растили мама и бабушка. Мужик получился какой надо во всех смыслах.

При чем тут "понадёргать исключений"? Чтобы что-то обозначить как исключение, нужно обосновано предоставить то, что было объективно типичным. А мы тут с вами лишь ЛИЧНЫМИ мнениями обменялись.

Вот с этим соглашусь. Форум тому явное подтверждение. Стоит написать "никто никому ничего не должен", так сразу реакция известна. Если и не напишут, то при чтении испытывают явное раздражение... Не все, может даже не большинство, хотя, может и большинство.

И это не смотря на то, что фраза "никому не должен никто" не равна "хочу что-то получать от женщины". Удивительно

Я с вами абсолютно согласен. Будем жить в такую эпоху, раз уж такая досталась)

как то так.

Долго читать- можно вкратце ? )

Согласна с вашим прочтением.
Поняла так же... Выводы для себя делаю не утешительные

На мой взгляд печалька...
Женщина эволюционирует (-сверх),т.е. сохраняет свои женские качества, приобретая ранее несвойственные, а мужчины при этой ситуации деградируют ...теряют мужские качества, заменяя их женственным чертами.
Но смиряться приходиться.
Другое дело, смирившишись, многие женщины не спешат тащить в свою жизнь этих новых андрогинов.
Зачем?
Может молодые поколения вырастут уже с другим мировосприятием и девушки будут благосклонно смотреть на сладких мальчиков в розовых труселях в цветочек (видела позавчера на пляже, засмотрелась ) и будут заслуживать их внимание.

не уверена. детородные качества сохраняет, это да, а вот женские...

не ощущаю себя мужчиной....
Но даже если и так, то женщина становится более универсальной особью, чем мужчина.
Ценность мужчин реально падает
А когда мы, женщины, окончательно привыкнем надеяться только на себя, примем "никто никому ничего не должен" мужчина понадобится только для оплодотворения?
Грустная перспектива.....

Как интересно получается: понимание одинаковое, а выводы такие разные

Я писала о «сверх» не как о факте и объективной оценке. А как об оценке женщины самой себя. С точки зрения женщины — она, конечно, эволюционирует. А с точки зрения мужчины, как Вам кажется?))
Даже в этом своем посте Вы, Галина, положительно оцениваете факт приобретения женщиной несвойственных ей мужских качеств. При этом упорно отказываетесь замечать потерю женщиной таких качеств, как покорность, полное послушание, «знать свое место» и не пытаться занять чужое, «сидеть и поддерживать огонь» и прочее в том же духе. Даже под «этими андрогинами» Вы имеете в виду мужчин. А речь то ведь как раз о том, что андрогины — и мы с вами, то есть женщины.
Как уже написала Евгения: «...женщине сегодня можно ВСЁ...» И это «всё» одобряется и поощряется и называется «эволлюционированием».
А вот мужчинам... А вот мужчинам нет.
И Ваш пост очередное тому подтверждение))
А ведь процесс то заведомо обоюдный.

И что значит «мужчина, приобретая женские качества, деградирует»? Не значит ли это, что женщины изначально стоят на низшей ступени? И лишь с приобретением мужского начала, хоть немного начинают развиваться? Тересная мысль...

По поводу оплодотворения... Не столь далек, кмк (я в тренде ), тот день, когда искусственный инкубатор и для мужчины решит проблему деторождения. Грани окончательно сотрутся. И женщина, наконец, перестанет бить себя в грудь, гордо неся предназначение, дарованное только ей, как избранной, и шантажировать общество тем, что лишь она одна способна родить ему новых представителей.
Щас меня порвут

Нее, мне нравится ход мыслей ваш... он обоюдосторонний... так сказать, конструктивный, мне так кажется