Понравилась статья, скопирую, интересны мнения по поводу.
Ну и опрос по бинарному принципу
* * *
Есть мнение, что человеческое общество больше напоминает крысиный социум, чем социум гоминид.
В статье
У нас как у крыс автор Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция) рассказывает о результатах своих исследований.
(ремарочка от меня, Н.Л.: Вообще-то первоначальная задача исследователя - изучить плавательные способности крыс, но в процессе стал интересен другой выявленный феномен)
Он выяснил, что крысы в любой ситуации распределяют между собой социальные роли
эксплуататоров,
эксплуатируемых,
«независимых» и
«козлов отпущения».
цитата из исходника:
"В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были 2 эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, 2 эксплуатируемых пловца, 1 независимый пловец и 1 не плавающий козел отпущения. Процесс распределения пищи происходил следующим образом. 2 эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку 2 эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи. Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс. То же разделение - 2 эксплуататора, 2 эксплуатируемых, 1 автоном, 1 козел отпущения - вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен."
* Дидье Дезор поместил 6 эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, 2 эксплуататора, 2 эксплуатируемых, козел отпущения.
* Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке 6 эксплуатируемых крыс, затем 6 автономов и 6 козлов отпущения.
В итоге выяснилось:
каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, оказавшись в сообществе, они всегда в итоге распределяют между собой схожие социальные роли.
Т.о., иерархию повторяли все сообщества крыс.
Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром 3-х крыс, с которых содрали шкуру в назидание другим, нашли распятыми на сетке.
Дидье Дезор делает вывод: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.
В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы-эксплуататоры создали иерархию своих заместителей (чиновников), чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых и козлов отпущения.
Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот – крысы-эксплуататоры. Учёные сделали вывод, что эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать или распяли на сетке…
автор основного текста andrey_ii, ЖЖ
* * * *
Какие мысли возникли?
Согласны с мнением исследователей, что это и про наш социум тоже?
)
..
Дай бог иметь силы плавать)))))
Mail.ru,
OK.ru или
VK.com
Yandex
