Но который с твоим мнением вообще не считается тоже не надо.

да куда мне ........ вы такой умный, что мне не светит никогда понять ваше очевидное невероятное. и слава Богу! но опускаться до завуалированных оскорблений для мужика это прям фу-фу-фу

Ну это тоже крайность, если решения принимаются при обсуждении, договоренности- то это не подкаблучник, а партнёр в семье

ну так есть же тут ратующие за первобытно-общинные отношения...в них это в порядке вещей, когда охотник имеет мнение в абсолюте истины и фиг оспоришь...кстате в том строе и первый кусок, добытого охотником мамонта, полагался ему...

Где такие, кто за первобытно общинный строй?)

Наоборот, нужен вождь. Который будет всё решать. На том простом основании, что он мужчина)

а Вы беспрекословно ВО ВСЕМ слушаться?...или решать он будет там, где ему будет дозволено?

Все самому не надо, иначе это деспот

не...там сказано ВСЕ решать....так то слушаться во всем...

Во всём слушаться это к женщинам Востока))) Если он может решать сам и лучше меня, с удовольствием готова отдать бразды правления. Но в силу того, что довольна не глупа, думаю, что посовещаться можно. Если он настаивает на своём мнении, то и ответственность ведь лежит на нём? Не так ли?

Ну будто не понятно, что это крайности. И не надо передёргивать. Всё решать никто не может. Но подкаблучник нам не нужен.

Единичный? Этот мужчина мой очень близкий товарищ. Что мне другие, если вот оно перед глазами.

Твоё право, ориентируйся на этот пример, думая , что у всех так

Не начинай... Мы здесь не первый день)

Грусть какую то тут развели

Тут этот вам не там))) На форуме отборные , не значит, что и в жизни так же.

Дадада Щас песню заведете, что мужская измена это чиста физиология, как нужду справить, а женская измена - это ого-го!

Есть измена- нет семьи, у меня так